№ 1-81/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.04.2007 року.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Мельниченко І.О. з участю прокурора Козака Т.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродженки       та       мешканки

АДРЕСА_1

області,українки,громадянки України,з середьною освітою,заміжня,працюючої медичною сестрою в Київській міській клінічній лікарні № 18,несудимої -    в скоєнні злочину ..передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

 в період з квітня 2006 року по 31.08.2006 року ОСОБА_1.,працюючи продавцем магазину „Вітровка" СПДП ОСОБА_2.,що в с.Пашківка Макарівського району Київської області та будучи матеріально-відповідальною особою,з корисливих мотивів привласнила з вказаного магазину товар на загальну суму 2050 грн.,спричинивши потерпілому ОСОБА_2. матеріальних збитків на вказану суму. Підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнала повністю,розкаялась у вчиненому та підтвердила фактичні обставини справи,що наведені в обвинуваченні.Пояснила,що через низьку заробітну плату вимушена була брати з магазину продукти харчування.

Вина підсудної у вчиненні злочину підтверджується також доказами,що зібрано на досудовому слідстві,достовірність яких судом перевірена та підсудною не заперечується.

Сукупність    наведених    доказів    дає    суду    підстави    вважати    достовірно встановленим,що ОСОБА_1. вчинила привласнення чужого майна,яке було їй ввірене,тобто скоїла злочин,передбачений ст. 191 ч.І КК України. Обставиною,що пом"якшує покарання підсудної, є щире розкаяння у вчиненому. Обставин,які б обтяжували покарання підсудної,суд не знаходить. Суд      враховує,що      підсудна      вперше      притягується      до      кримінальної відповідальності,характеризується позитивно.

За таких обставин достатнім та необхідним покарання для підсудної буде штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Позов потерпілого необхідно залишити без розгляду,оскільки він в своїй заяві до суду його не підтримує. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні злочину,передбаченого ст. 191   ч.І   КК  України   і  покарання  призначити   штраф   в   розмірі  тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.) без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

До набрання вироком законної сили запобіжній захід ОСОБА_1. залишити попередній-підписку про невиїзд з місця постійного проживання. Після набрання вироком законної сили речові докази по справі: зошити обліку виторгу,підшивки накладних,інвентаризаційний опис,підшивку товарно-грошових звітів,книга обліку приходу по магазину,рух ТМЦ,книга обліку видатків-залишити при кримінальній справі. Позов ОСОБА_2. залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення.