Судове рішення #1383600
Справа № 1-33 за 2007 р

Справа № 1-33 за 2007 р. ПОСТАНОВА

18 квітня 2007 року                Макарівський районний суд Київської області в

складі: головуючого судді ДЗЮБИ Н. М. при секретарі Бабій Л. П . з участю прокурора Козака Т.І., адвоката ОСОБА_1., представника служби в справах неповнолітніх Шумак Т.В., законного представника неповнолітнього ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу   про застосування до неповнолітнього ОСОБА_3примусових заходів виховного характеру,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_3. за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4. 28.08.2006р., 02.09.2006р., 09.09.2006р., 11.09.2006р. в вечірній час в с. Мостище Макарівського району Київської області через відчинене вікно з метою крадіжки проникли в жилий будинок ОСОБА_5., що по АДРЕСА_1 і таємно викрали відповідно 1400, 1200, 2400, 1100 доларів США, що становить 30805 гривень в національній валюті.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3. та підсудний ОСОБА_4. повністю підтвердили викладені вище обставини.

Вислухавши думку прокурора та учасників процесу, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3. скоїв суспільно-небезпечне діяння, яке з об"єктивної сторони містить ознаки злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України як крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло . Однак, на час скоєння даного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_3. не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за даний злочин, так як мав лише 13 років / народився ІНФОРМАЦІЯ_1./. А тому кримінальна справа щодо нього має бути закрита, а до ОСОБА_3. застосовані примусові заходи виховного характеру.

Суд враховує, що ОСОБА_3. по місцю проживання та навчання характеризується, в основному, позитивно, на обліку в КМСН Макарівського РВГУ МВС України в Київській області не перебуває, щиро кається у скоєному, зробив правильні висновки на майбутнє, а тому вважає можливим застосувати до нього такий примусовий захід виховного характеру як передача неповнолітнього під нагляд батьків.

На підставі наведеного та керуючись ст.22,105 КК України, ст.7-3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ   :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, українця, уродженця с. Лишня, жителя АДРЕСА_2, учня 9-го класу Мостищанської допоміжної школи-інтернату, за ст. 185ч.З КК України закрити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьків.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація