Справа №2-623/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007р.                                      Волноваський районний суд Донецької області

В складі головуючого судді                                              Троян Л.Г.

При секретарі                                                                    Ковтиха О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волновасі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

23.04.2007р. позивачка звернулася до суду з даним позовом. Вказувала, що 28.11.1981р. зареєструвала шлюб з відповідачем та проживали однією сім*єю до квітня 2006р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Причиною припинення шлюбних стосунків вказувала те, що вони перестали розуміти один одного, відповідач зловживав спиртними напоями, через що в сім*ї відбувалися сварки, вони перестали розуміти один до одного, внаслідок чого сумісне життя стало неможливим, тому просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка на позові наполягає.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 28.11.1981р. зареєстрували шлюб та проживали однією сім*єю до апреля 2006р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що між подружжям втрачено почуття любові та поваги один до одного, сторони наполягають на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2, зареєстрований 28.11.1981р.виконкомом Свободненської сільскої ради Волноваського району Донецької області актовий запис № 40, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1державне мито в дохід держави в сумі ЧТ грн., звільнивши від нього відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

2

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.