2-203/11

46

 Рішення                                                                                          

   Іменем     України

14 березня 2011року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі:

                   головуючого судді -           Канівця Л.Ф.,

                             за участю секретаря –          Венгловської О.С.,

                             позивачки –                    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

                   Сторони перебувають у  зареєстрованому шлюбі з  02 вересня 1995 року.

               Від  спільного подружнього життя   в них  народилося двоє дітей, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.      

Позивачка просить розірвати шлюб покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером  люди.   Відповідач  влаштовує сімейні скандали,  проявляє до неї неповагу.  Через несумісність характерів життя з відповідачем стала складним та напруженим. Досягнути примирення не бажає. Спільне господарство не ведуть.

               Подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу буде суперечити  її  інтересам та інтересам їхніх дітей.  Майнового спору  у сторін не має.

               Покликаючись на наведені обставини, та обставини зазначені в позовній заяві просить задоволити  її  вимоги.

               Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання не з”явився , хоча про час і місце слухання  справи був повідомлений вчасно у встановленому законом порядку.

          До суду надійшла заява від відповідача про те, щоб справу слухати у його відсутність.  Не заперечує щодо задоволення позову.     

Відповідач ОСОБА_2 безумовно визнає позов  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .

Суд вважає , що таке визнання позову  не суперечить закону й не порушує права , свободи , чи інтереси інших осіб , отже по справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у  зареєстрованому шлюбі з  1995 року . Майнового спору між сторонами немає. Спільним подружнім життям  не проживають.   

               Сторони створити міцної сім”ї за час спільного проживання не змогли через несумісність характерів. Подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу   буде суперечити їхнім інтересам, а також моральним засадам суспільства.

               При розірванні шлюбу  суд бере до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, наявність у сторін неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

               Дана обставина має істотне значення по справі.

               Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

      Керуючись ст.ст.10,11,60,81,213, 214,215,218 ЦПК України, та ч.2 ст.104, ч.2 ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                            В И Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити повністю.

      Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , 02 вересня 1995 року  в Оваднівській сільській раді, Володимир –Волинського району, Волинської області,  актовий запис № 15 - розірвати, при двох неповнолітніх дітях, синові, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  які залишаються з матір”ю.

         Позивачці залишити прізвище ОСОБА_1 .

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Головуючий