Судове рішення #13835253

Справа № 3-614/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15.03.2011года  суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Джанкойського районного відділу ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки д. Харіне Новосибірської області, громадянки України, керівника  магазину ПП ОСОБА_2,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,                                                       

                                                                                                                    

встановив:

01.03.2011 року о 09.00 годин ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність – торгівлю промисловими товарами за адресою: АДРЕСА_2, без дозволу на початок робіт від органів державного пожежного нагляду, необхідність отримання якого передбачено ст. 10 Закона України «Про пожежну безпеку» № 3445 від 17.12.1993р., п. 2.8 Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом  МНС України від 19.10.2004р. за № 126, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії  КРП № 028971 від 01.03.2011 року, з яким вона ознайомилася, підписала, не оспорювала.

ОСОБА_1 до суду з»явилася, викладені в протоколі обставини підтвердила, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім визнання її нею у суді,  підтверджується: - поясненнями останньої у протоколі про адміністративне правопорушення, де вона власноруч зазначила, що документи перебувають у стадії оформлення;  -  рапортом начальника ОНПД Джанкойського РВ ГУ МНС України в АРК, згідно якого  ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без дозвільних документів - не була зареєстрована в журналі реєстрації та обліку документів про видачу дозволів на початок роботи підприємств та оренду приміщень.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях   складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Підстави для звільнення від адміністративної відповідальності відсутні. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника – раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, та вважає необхідним піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 164 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті на  розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення  через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова  надрукована суддею.





СуддяМ. В. Рошка


                                              


  • Номер: 3/1509/753/11
  • Опис: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-614/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер:
  • Опис: перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння біля бару "Міраж"в присутності громадян висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-614/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-614/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-614
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-614/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 3/325/11
  • Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-614/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація