Дело №   1-162/11

                                                       ПРИГОВОР

                                              ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

01.03.2011   года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего:   Рошка М.В.

          при секретаре                    Мельниченко И.В.

          с участием прокурора           Пикула К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Чаплынка Чаплинского района, Херсонской области, гражданина Украины, образование среднее, не работает, холост, ранее судим 06.04.2010 года Джанкойским горрайсудом по ст. 190 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, проживающий: АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины, суд-

                                                       УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  приговором Джанкойского горрайонного суда от 06.04.2010 года осужден к 120 часам общественных работ. 23 июня 2010 года Джанкойской уголовно- исполнительной инспекцией принят приговор к исполнению и 05 мая 2010 года в отношении осужденного ОСОБА_1 вынесено постановление об установлении дней явки на регистрацию и выдано  направление в малое коммунальное предприятие «Вариант» для отбытия наказания в виде 120 часов общественных работ. В этот же день ОСОБА_1  ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден, что в случае уклонения от отбывания наказания на основании ст. 389 ч.2 УК Украины может быть привлечен к уголовной ответственности. Однако, осужденный ОСОБА_1, в нарушение ст. 37 УИК Украины отбывал наказание в виде общественных работ с 07.05.2010 г. по 24.05.2010, после чего вышел на работу 26.05.2010г и 27.05.2010 г., фактически из положенных 120 часов отбыл 48 часов и более к отбытию наказания в виде общественных работ не приступил  без уважительных  на то причин , умышленно уклонился  от отбывания наказания в виде общественных работ.

   В судебном разбирательстве подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению  признал полностью, суду пояснил, что  был ознакомлен под роспись с порядком отбытия общественных работ, получил направление, вышел на работу, отработал несколько дней, больше на работу не выходил, так получилось , не хотел. Работа была несложная в содеянном раскаивается.

     Кроме признания подсудимым  своей вины по предъявленному обвинению, его вина так же подтверждается  добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами.

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что работает в Джанкойской уголовно- исполнительной инспекции, у него в производстве находился ОСОБА_1. 23.06.2010 года в инспекцию поступил приговор в отношении ОСОБА_1, Было выдано направление на прохождение общественных работ . 28.05.2010 года был осуществлен акт проверки, осужденный ОСОБА_1 на месте отсутствовал. Осужденный был под роспись предупрежден об условиях отбывания наказания. Так как ОСОБА_1 отказался от прохождения общественных работ то материал был направлен в прокуратуру.

Свидетель ОСОБА_3  суду пояснила, что работает в МКП Вариант, ОСОБА_1 был направлен для прохождения общественных работ. Его приняли по приказу , провели инструктаж, работа была несложная, собирал мусор. В мае он выходил на работу , а потом перестал, на самочувствие не жаловался . Причину неявок не сообщал. Направили письмо в инспекцию.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, согласно которых подсудимый ее сын. Он был осужден по приговору суда к 120 часам общественных работ. Она поясняла сыну , что необходимо отбывать общественные работы , он с начала ходил и отбывал работы , потом перестал ходить на работу. Пояснял что не желает. ( л.д. 67)

Представлении УИИ об уклонении ОСОБА_1 от отбытия общественных работ определенных по приговору суда ( л.д. 5-7) распоряжением о вступлении приговора в законную силу( л.д. 12) решением исполнительного комитета о порядке прохождения общественных работ в г.Джанкое ( л.д. 22) распиской ОСОБА_1 о том что он уведомлен о порядке отбытия наказания в виде общественных работ  и уголовной ответственности в случае уклонения ( л.д. 23) направлением для  отбывания наказания в виде общественных работ ( л.д. 28) сообщением МКП Вариант о том, что ОСОБА_1  отбыл 48 часов и больше к отбытию общественных работ не приступил ( л.д. 37,49) приказом № 112 ЛС  от 06.05.2010 по МКП Вариант о назначении наставника ОСОБА_1  и о временном приеме на работу для отбывания общественных работ ОСОБА_1 ( л.д. 31)графиком предполагаемых работ ( л.д. 32-33)  табелем учета рабочего времени , согласно которого ОСОБА_1 в мае 2010 года отработал с 07.05.2010 по 27.05.2010 года ( л.д. 38) табелем учета рабочего времени, согласно которого ОСОБА_1 в июне 2010 года к работе не приступил( л.д. 48) актом проверки, согласно которого 28.05.2010 года ОСОБА_1 отсутствовал по месту прохождения общественных работ без уважительной причины ( л.д. 36) справкой Джанкойской ЦРБ о том, что ОСОБА_1 за период с 25.05.2010 по 28.07.2010 года за мед. Помощью не обращался (л.д.66) согласно приговора Джанкойского горрайонного  суда от 06.04.2010 года ОСОБА_1 осужден по ст. 190 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ ( л.д.81)     

               С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана полностью.

           Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации как уклонение от отбывания общественных работ лицом , осужденным к этому наказанию по ст.389 ч.2 УК Украины

            Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного  преступления, сведения о личности подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства, ранее судим, и как смягчающее вину обстоятельство - полное признание вины. При таких обстоятельствах суд считает необходимым избрать меру наказания в  виде ареста. В силу ст. 71 ч.1 , 72 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания  по приговору Джанкойского горрайонного суда от 06.04.2010 года.  

        Руководствуясь ст.ст.321-324  УПК Украины, суд -

                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины  и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 месяца.

В силу ст. 71 ч.1,72 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания  по приговору Джанкойского горрайонного суда от 06.04.2010 года и окончательно определить наказание в  виде ареста сроком на 2 месяца 09 дней.  Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 01.03.2011 года.

              Меру пресечения  ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

  Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения,  а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора через Джанкойский горрайонный суд.

        Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

                Председательствующий                        М.В.Рошка