Справа № 3-583/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          02.03.2011   суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріал, що надійшов з Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Серноводне Джанкойського району АР Крим, громадянина України, не працюючого,  який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,                                                       

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від покладених на нього законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дочки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  що потягло за собою її самовільний ухід з дому, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 000551 від 23.02.2011 року, з яким він ознайомився, підписав.

ОСОБА_1 до суду   з'явився, викладені в протоколі обставини підтвердив, вину визнав частково, пояснив, що у родині нормальні відносини між ним з дружиною та дочкою, зі школи нарікань на доньку до них не надходило. 19.02.11р. донька поїхала до родичів у с. Ближньогородське з ночівкою, але наступного дня не повернулася додому. Дружина постійно дзвонила донці, але та не брала слухалку. Двоюрідна сестра доньки повідомила, що дочка поїхала до смт. Красногвардійське за ліками і повернеться додому у понеділок, але в той день не повернулася, і вони звернулися до міліції з відповідною заявою про зникнення дочки.

Сама ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначила, що конфліктів з батьками у неї не було, просто вирішила поїхати до свого парня у с. Мар»янівка Красногвардійського району, і залишалася в нього декілька днів, зобов»язалася самовільно з дому більше не уходити.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч зазначив, що з порушенням погоджується.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП – невиконання батьками обов»язків щодо виховання дітей.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи правопорушника, суд вважає необхідним  піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись статтями 33, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та  піддати адміністративному стягненню   у вигляді  попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки  Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка