Справа № 3-536/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23.02.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з  ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району  і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Грозний Чеченської області, громадянина Росії, не працюючого, який мешкає за адресою: Росія, АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 122  КУпАП,                                                                                                                                                                           

встановив:

15.02.2011 року о 15:19:21 годин на 543 км автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем Ауді, державний номерний знак НОМЕР_1 161, рухався зі швидкістю, яка вимірювалася пристроєм Tru CАМ № ТС000673, -  145 км/г, тобто перевищив допустиму швидкість руху  90 км/г більш ніж на 50 км/г,  чим порушив п. 12.6 «г» Правил дорожнього руху України  та тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 175616 від 15.02.11р., з яким він ознайомився, підписав, власноруч зазначив, що порушень Правил дорожнього руху не допускав.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, про місце та дату розгляду адміністративного протоколу йому було оголошено працівником ВДАІ при складанні протоколу, про що свідчить його підпис у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується  фотоматеріалами до протоколу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та наявність в його діях ознак складу правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122  КУпАП.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено. 

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд,  враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, і приходить до висновку, про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283- 285  КУпАП,   

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122  КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі  510,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті  на розрахунковий рахунок  33116336700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100,  код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.

Постанова  може бути оскаржена  в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський  міськрайонний суд АР Крим.  

Постанова  надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка