Справа № 3-471/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.02.2011   суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ  м. Джанкоя , Джанкойського району та АТІ  при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лугове Черкаської області, громадянина України, працюючого головним інженером МКП «Варіант», який проживає за  адресою: АДРЕСА_1

За ч. 4  ст.140  КУпАП,                                                         

встановив:

Згідно протоколу серії АК1 № 147310 від 07.02.2011 року,  ОСОБА_1, який є головним інженером МКП «Варіант» у м. Джанкої АРК, інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП – порушення правил, норм, стандартів при  утриманні автомобільних доріг та вулиць, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, а саме те, що ОСОБА_1 являючись посадовою особою МКП «Варіант», не прийняв заходів до ліквідації зимової слизькості (гололеду) на дорогах м. Джанкою, в результаті чого 05.02.2011 року на перехресті вулиць Інтернаціональної та Толстого у м. Джанкої АРК сталася дорожньо-транспортна пригода. Тим самим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 4 ст. 140 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 до суду з»явився. Вину не визнав. Пояснив, що у грудні 2010 року відділом по УЖКХ Джанкойської міської ради був проведений тендер по зимовому утриманню доріг. МКП «Варіант» визнано переможцем, при цьому відповідний договір був укладений 26.01.2011 року, а Державний казначейством цей договір зареєстрований тільки 07.02.2011 року, тому гроші на зимове утримання доріг підприємству не були перераховані. ДТП ж сталося 05.02.2001 року, й за нього МКП «Варіант» відповідальності не несе. Надав відповідні документи, які підтверджують його доводи.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП .

Ця обставина відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП виключає провадження в справі і відповідно до ст. 284 цього ж Кодексу воно підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 - 285 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4

ст. 140 КУпАП, відносно ОСОБА_1 – закрити, за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення  через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова  надрукована суддею  одноособово.

СуддяМ. В. Рошка