Справа № 3-384/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          08.02.2011   суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріал, що надійшов з Джанкойського МВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Джанкой АР Крим, громадянки України, працюючої у Джанкойському вагонному депо прибиральницею, яка зареєстрована та мешкає  за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,                                                       

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від покладених на неї законодавством обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в тому, що дочка систематично без поважних причин пропускає заняття у школі,  тим самим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення  серії КР № 000266 від 01.02.11р.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, пояснила, що про те, що дочка має пропуски занять у школі  вона дізнається від вчителів, постійно проводить з дитиною з цього приводу профілактичні бесіди, проконтролювати перебування дочки у школі не має можливості, оскільки кожного дня перебуває на роботі до 18-00 годин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями останньої, наданими нею під час складання протоколу, які аналогічні наданим нею у суді;  письмовими поясненнями дочки ОСОБА_2, яка підтвердила, що пропускала заняття у школі, оскільки  не мала бажання навчатися, хотілося гуляти та інше, мати про це дізнавалася від вчителів і постійно проводила з нею бесіди, в даний час пропусків занять не має; листом директора школи № 8 м. Джанкою на ім»я начальника Джанкойського МВ з питання прийняття заходів реагування до ОСОБА_1

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, відомостей про особу правопорушника, суд вважає можливим  піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись статтями 33, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та  піддати адміністративному стягненню   у вигляді  попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки  Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка