Справа № 3-380/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          04.02.2011   суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ЛВ на ст. Джанкой УМВС України на Придніпровській залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Велика Новоселка Донецької області, громадянина  України, не працюючого, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1,

за статтею  173  Кодексу України про адміністративні правопорушення,                                                       

встановив:

03.02.2011 року о 20-30 годин ОСОБА_1 на пероні ст. Джанкой  перебував у п»яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою в присутності пасажирів, на зауваження перехожих не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

      Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 163620 від 03.02.11р., з яким він ознайомився, підписав, не оспорював.

          ОСОБА_1 до суду з»явився, викладені в протоколі обставини підтвердив – випив 4 пляшки пива та 50 грамів коньяку, чому став сваритися на пероні вокзалу не пам»ятає. Вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, крім визнання її ним у суді, його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення; протоколом адміністративного затримання; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, консультативним висновком спеціаліста № 19 від 03.02.11р., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого статтею 173  Кодексу України про адміністративні правопорушення – дрібне хуліганство.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності судом не встановлено. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, не встановлено.

При визначенні вигляду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення, обставини справи, особу правопорушника – до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, і вважає необхідним визначити правопорушнику адміністративне   стягнення  у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 33,  283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в сумі 51,00 гривні.

Штраф підлягає сплаті  на розрахунковий рахунок  33116336700014 одержувач Державний бюджет  м. Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення  через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова  надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка