Справа № 3-346/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  02.02.2011   суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з  ВДАІ  м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Дар»ївка Херсонської області, громадянина  України,  не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1  КУпАП,                                                         

встановив:

 22.01.2011 року о 01.00 годин  на 1 км автодороги Випасне-Пахарівка  Джанкойського району ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-11 державний номер  НОМЕР_1 з наявними ознаками сп»ягніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння кожного покрову обличчя), від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння – у медичному закладі та шляхом продуття алкотесту - відмовився в присутності двох свідків, чим  порушив  п. 2.5 Правил дорожнього руху  України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Ці обставини,  підтверджуються  протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 153413 від 22.01.11р., з яким він ознайомився, підписав.

       ОСОБА_1 до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу повідомлений під підпис у протоколі. Про причини неявки суд не повідомив.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч зазначив, що з ним погоджується, пив вино, їхати до лікарні або продувати трубку алкотесту відмовляється; його аналогічними письмовими поясненнями на окремому аркуші, наданими під час складання протоколу; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили відмову ОСОБА_1 від огляду на стан сп»яніння, оскільки факт вживання алкоголю він не наперечував.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП -  керування транспортними засобами  в стані сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

       Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Згідно додатку до протоколу, посвідчення водія ОСОБА_1  не отримував.

     Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

        Керуючись ст.ст.33, 283-285  КУпАП,   

постановив:

          ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3060,00 (три тисячі шістьдесят) гривень.

        Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33113336700103,   одержувач  Пахарівська сільська рада Джанкойського району Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ  34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення  через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова  надрукована суддею.

Суддя:М. В. Рошка