Дело № 1-85/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 марта 2007 года г. Марганец
Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего Хомченко СИ.
при секретаре Ивановой О.А.
при участии прокурора Юлдашева С.А
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Марганца Днепропетровской обл., гражданина Украины, украинца, со средним образованием, работающего ГРОЗ на шахте 3/5 ОАО «Марганецкий ГОК», не женатого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 13.09.2005 года Марганецким городским судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2006 года, около 14-10 час, подсудимый ОСОБА_1, с целью открытого похищения чужого имущества, в подъезде № 2 дома № 12 по ул. Юбилейный квартал в г. Марганце, в то время, когда ОСОБА_3 подошла к входной двери квартиры НОМЕР_1, расположенной на втором этаже, подбежал к ней, выхватил женскую сумку, находящуюся у нее под рукой, стоимостью 25 грн., в которой находился кошелек стоимостью 10 грн., деньги в сумме 200 грн., косметичка стоимостью 10 грн и очки для корректировки зрения стоимостью 13 грн., выбежал с данной сумкой из подъезда и скрылся. Своими действиями подсудимый ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 258 грн.
17 октября 2006 года, около 15-30 час, подсудимый ОСОБА_1, находясь на пешеходной дорожке по ул. Юбилейный квартал в г. Марганце напротив входа в СШ № 9, с целью открытого похищения чужого имущества, подбежал сзади к ОСОБА_4, выхватил у нее женскую сумку, стоимостью 25 грн., в которой находился мобильный телефон «Сименс А-65» стоимостью 400 грн. с симкартой мобильной связи «Джине» стоимостью 25 грн., зарядное устройство на мобильный телефон стоимостью 10 грн., деньги в сумме 1000 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1460 грн.
18 ноября 2006 года, около 12-00 час, подсудимый ОСОБА_1, с целью открытого похищения чужого имущества, в подъезде № 2 дома № 10 по ул. Парковая в г. Марганце, в то время, когда ОСОБА_5 открывала замок входной двери квартиры НОМЕР_2, расположенной на третьем этаже, подбежал к ней и вырвал из руки хозяйственную сумку, стоимостью 25 грн., в которой находился кошелек стоимостью 25 грн., деньги в сумме 50 грн., 1,5 кг. куриных окороков стоимостью 18 грн., 1 кг. макарон стоимостью 3
2
грн. и 4 пачки сигарет «Прима» стоимостью 2 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 123 грн. Подсудимый ОСОБА_1 выбежал с данной сумкой из подъезда и скрылся.
11 декабря 2006 года, около 14-30 час, подсудимый ОСОБА_1, с целью открытого похищения чужого имущества, возле здания Марганецкой центральной городской больницы по ул. Парковая в г. Марганце, около трансформаторной будки, расположенной возле забора, ограждающего Марганецкий профилакторий, подбежал сзади к потерпевшей ОСОБА_6 и выхватил у нее из рук женскую сумочку стоимость 10 грн., в которой находилась карточка пополнения счета на мобильный телефон оператора «Джине» стоимостью 25 грн., два батончика «Сникерс» на сумму 4 грн., очки для коррекции зрения стоимостью 20 грн., футляр для очков стоимостью 4 грн., женский кошелек из кожзаменителя стоимостью 10 грн. и деньги в сумме 21 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 94 грн.
12 декабря 2006 года, около 14-00 час, подсудимый ОСОБА_1, с целью открытого похищения чужого имущества, в подъезде № 4 дома № 1 по ул. Фокина в г. Марганце, в то время, когда ОСОБА_7 открывала замок входной двери квартиры НОМЕР_3, расположенной на третьем этаже, подбежал к ней и схватил рукой за сумку, которую потерпевшая держала в руке. Пытаясь вырвать у потерпевшей сумку, подсудимый дернул ее на себя, в результате чего потерпевшая упала на пол, получив физическую боль, а подсудимый ОСОБА_1 продолжал движение по лестнице вниз и тянул сумку к себе, при этом протащил ОСОБА_7 по лестничному маршу между третьим и вторым этажом подъезда дома, после чего подсудимый опять резко дернул за сумку и потерпевшая ОСОБА_7 выпустила сумку из рук. Подсудимый, удерживая похищенное - женскую сумку из кожзаменителя стоимостью 30 грн. и деньги в сумме 85 грн. -выбежал из подъезда. Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 115 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 11 октября 2006 года увидел женщину, которая заходила в подъезде № 2 дома № 12 по ул. Юбилейный квартал в г. Марганце. У нее была сумочка и он подумал, что в сумочке могут быть деньги и он решил похитить данную сумочку. Когда потерпевшая подошла к входной двери квартиры НОМЕР_1, расположенной на втором этаже, он подбежал к ней и выхватил женскую сумку, находящуюся у нее под рукой. Женщина кричала что-то вслед. В сумке нашел деньги в сумме 200 грн., остальное выбросил.
17 октября 2006 года увидел на пешеходной дорожке по ул. Юбилейный квартал в г. Марганце напротив входа в СШ № 9 женщину, в руках у которой была сумка. Он решил, что в сумке могут находиться деньги и решил похитить ее. Он подбежал сзади к женщине, выхватил у нее сумку и побежал по ул. Фокина к гаражам. Осмотрел сумку, там был мобильный телефон «Сименс А-65», зарядное устройство на мобильный телефон. Кошелька в сумке не нашел, поэтому забрал мобильный телефон с зарядным устройством, сумку выбросил возле гаража. Через два дня продал похищенное в г. Никополе незнакомому мужчине за 150 грн.
18 ноября 2006 года увидел, как в подъезде № 2 дома № 10 по ул. Парковая в г. Марганце зашла женщина с хозяйственной сумкой в руке и он решил похитить данную сумку. В то время, когда женщина открывала замок входной двери квартиры НОМЕР_2, расположенной на третьем этаже, подбежал к ней и вырвал из руки хозяйственную сумку. В лесопосадке осмотрел содержимое сумки и обнаружил кошелек, в котором находились деньги в сумме 50 грн., куриные окорочка, макароны, сигареты. Деньги забрал себе, все остальное выбросил.
11 декабря 2006 года возле здания Марганецкой центральной городской больницы по ул. Парковая в г. Марганце, около трансформаторной будки, расположенной возле забора, ограждающего Марганецкий профилакторий, увидел женщину с сумкой, подбежал к ней сзади и выхватил сумку у нее из рук. Осмотрел сумку, взял деньги в сумме 21 грн. и карточку пополнения счета, все остальное выбросил.
3
12 декабря 2006 года также увидел женщину в сумкой и пошел за ней, в подъезд № 4 дома № 1 по ул. Фокина в г. Марганце. В то время, когда женщина открывала замок входной двери квартиры НОМЕР_3, расположенной на третьем этаже, подбежал к ней и схватил рукой за сумку, которую потерпевшая держала в руке. Пытаясь вырвать у потерпевшей сумку, он дернул ее на себя, в результате чего потерпевшая упала на пол, он продолжал движение по лестнице вниз и тянул сумку к себе, при этом протащил потерпевшую по лестничному маршу между третьим и вторым этажом подъезда дома, после чего потерпевшая выпустила сумку из рук. Женщина звала на помощь. Из квартиры первого этажа вышел мужчина и побежал за ним. Однако он скрылся от мужчины и убежал в сторону стадиона Марганецкого горного колледжа, где хотел осмотреть содержимое сумки, но в этот момент подъехал автомобиль, и незнакомый мужчина задержал его. Он выбросил сумку в сторону. После этого его доставили в милицию, где он признался во всех совершенных преступлениях. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в предъявленном обвинении, кроме его показаний, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании показала,
11.10.2006 года в 14-10 час. возвращалась домой и подошла к своей квартире, чтобы
открыть двери. В это время к ней подбежал незнакомый парень и выхватил черную
женскую сумочку, которая находилась у нее под рукой, после чего выбежал из подъезда.
В сумочке был кошелек, деньги в сумме 200 грн., пенсионное удостоверение, косметичка
и очки. Ущерб составил 258 грн.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая в судебном заседании
показала, 17.10.2006 года возвращалась домой с рынка «Юбилейный» , кто-то подбежал
сзади и выхватил из правой руки женскую сумку. Он сразу обернулась и увидела
подсудимого, который был одет в темную короткую куртку с красными вставками. Он
побежал в сторону детского сада. У нее было похищено: женская сумка, стоимостью 25
грн., в которой находился мобильный телефон «Сименс А-65» стоимостью 400 грн. с
симкартой мобильной связи «Джине» стоимостью 25 грн., зарядное устройство на
мобильный телефон стоимостью 10 грн., деньги в сумме 1000 грн., ущерб составил 1460
грн., которые она просит взыскать с подсудимого.
показаниями потерпевшей ОСОБА_7, которая в судебном заседании показала, что 12 декабря 2006 года возвращалась домой, зашла в подъезд № 4 дома № 1 по ул. Фокина в г. Марганце. В то время, когда она открывала замок входной двери к ней подбежал подсудимый и схватил рукой за сумку, которую она держала в руке. Подсудимый дернул ее на себя, в результате чего она упала на пол, получив физическую боль, а подсудимый продолжал движение по лестнице вниз и тянул сумку к себе, при этом протащил ее по лестничному маршу между третьим и вторым этажом подъезда дома, после чего подсудимый опять резко дернул за сумку и она выпустила сумку из рук. После этого подсудимый выбежал из подъезда. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 115 грн., однако позже подсудимого задержали и привезли на место совершения преступления, сумку ей вернули и поэтому гражданский иск она не заявляет.
· показаниями потерпевшей ОСОБА_8, которая в судебном заседании показала, что 18 ноября 2006 года, около 12-00 час, возвращалась домой, зашла в подъезде № 2 дома № 10 по ул. Парковая в г. Марганце. В то время, когда она открывала замок входной двери квартиры НОМЕР_2, расположенной на третьем этаже, подсудимый подбежал к ней и вырвал из руки хозяйственную сумку, стоимостью 25 грн., в которой находился кошелек стоимостью 25 грн., деньги в сумме 50 грн., 1,5 кг. куриных окороков стоимостью 18 грн., 1 кг. макарон стоимостью 3 грн. и 4 пачки сигарет «Прима» стоимостью 2 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 123 грн., о чем она заявляет гражданский иск. Она кричала ему и требовала вернуть сумку, однако он выбежал из подъезда.
показаниями потерпевшей ОСОБА_6, которая в судебном заседании показала, что 11 декабря 2006 года, около 14-30 час, она проходила мимо здания Марганецкой центральной городской больницы по ул. Парковая в г. Марганце, около
4
трансформаторной будки, расположенной возле забора, ограждающего Марганецкий профилакторий, сзади к ней подбежал подсудимый, и выхватил у нее из рук женскую сумочку стоимость 10 грн., в которой находилась карточка пополнения счета на мобильный телефон оператора «Джине» стоимостью 25 грн., два батончика «Сникерс» на сумму 4 грн., очки для коррекции зрения стоимостью 20 грн., футляр для очков стоимостью 4 грн., женский кошелек из кожзаменителя стоимостью 10 грн. и деньги в сумме 21 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 94 грн.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании показал,
что 12.12.2006 года находился у себя дома и услышал в подъезде женский крик о
помощи. Вышел из квартиры, в это время мимо него пробежал незнакомый парень с
женской сумкой в руках. Он запомнил его приметы, после чего сел на автомобиле вместе
с соседом ОСОБА_10 догнали и задержали подсудимого. При этом он выбросил
женскую сумку, которую они позже нашли. Привезли подедуимого к Зайцевой, она сразу
его узнала, вернули ей сумку. Потом приехали работники милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, оглашенными в судебном
заседании, который в ходе досудебного следствия подтвердил показания свидетеля
ОСОБА_9 (л.д. 111)
· показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, которая подтвердила показания потерпевшей ОСОБА_6 и пояснила, что вместе со своей знакомой ОСОБА_6 проходила мимо здания Марганецкой ЦГБ по ул. Парковой в м. Марганце. Когда подошли к трансформаторной будке, она услышала крик ОСОБА_6 и увидела, как незнакомый парень вырвал из рук ОСОБА_6 сумку и побежал в сторону лесопосадки. Парень был в куртке черного цвета с красными вставками (л.д. 112)
· протоколом осмотра женской сумки черного цвета, представленной для осмотра ОСОБА_7 (л.д. 28).
· протоколом осмотра места происшествия - подъезда № 2 дома № 12 по ул. Юбилейный квартал в г. Марганце (л.д. 30)
· протоколом явки с повинной ОСОБА_1, где он рассказал о том, в октябре 2006 года около 13-00 час. на аллейке возле СШ № 9 вырвал у женщины сумку коричневого цвета (л.д. 54)
· протоколом осмотра женской сумки, представленной для осмотра ОСОБА_4, согласно которого данная сумка коричневого цвета из кожзаменителя, в сумке находится связка ключей и пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_4 (л.д. 84)
· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - женской сумки из кожзаменителя коричневого цвета и связки ключей (л.д. 85)
- протоколом предъявления лица для опознания с участием потерпевшей
ОСОБА_4, согласно которого среди предъявленных для опознания лиц она
опознает ОСОБА_1 как лицо, открыто похитившее у нее имущество (л.д. 87-88)
· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - женской сумки из кожзаменителя черного цвета (л.д. 93)
· протоколом предъявления лица для опознания с участием потерпевшей ОСОБА_5, согласно которого среди предъявленных для опознания лиц она опознает ОСОБА_1 как лицо, открыто похитившее у нее имущество (л.д. 100-101)
· протоколом предъявления лица для опознания с участием потерпевшей ОСОБА_6, согласно которого среди предъявленных для опознания лиц она опознает ОСОБА_1 как лицо, открыто похитившее у нее имущество (л.д. 108)
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 на месте показал, как он совершил открытое похищение имущества в подъезде № 2 дома № 12 по ул. Юбилейный квартал в г. Марганце.
Суд считает эти доказательства достоверными, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга.
5
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что он посягнул на чужое имущество.
Суд также учитывает данные о личности ОСОБА_1, то, что он ранее судимый, работал до задержания в ОАО «Марганецкий ГОК», по месту работы характеризуется положительно, по месту проживания также характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит совершение преступления повторно - в период испытательного срока.
Совершение подсудимым корыстных преступлений в период испытательного срока свидетельствует о том, что ОСОБА_1 не сделал для себя соответствующих выводов после приговора Марганецкого городского суда от 13.09.2005 года, не стал на путь исправления, продолжал совершать преступления.
Поэтому, с учетом содеянного и обстоятельств дела суд считает, что мерой наказания, необходимой и достаточной для исправления подсудимого должна быть мера в виде лишения свободы.
Заявленные гражданские иски потерпевших - ОСОБА_4. о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 1435 грн., ОСОБА_8 о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 123 грн., ОСОБА_6 о взыскании с подсудимого материального вреда в сумме 94 грн. - вытекают из совершенных преступлений, подтверждается представленными доказательствами и подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание - 4 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Марганецкого городского суда от 13.09.2005 года и окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 12.12.2006 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 1435 грн. в счет возмещения материального ущерба.
6
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 123 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_12 94 грн. в счет возмещения материального вреда.
Вещественные доказательства - женскую сумку из кожзаменителя коричневого цвета, связку ключей, женскую сумку из кожзаменителя черного цвета - возвратить потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_7
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15-ти дней с момента его вынесения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора
Председательствующий