Справа № 1-99/11

ПРИГОВОР

именем Украины

15.02.2011 года                                            г.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи        –Воробьёва В.Л.

при секретаре                      –Скрипник В.В.

с участием прокурора               –Стрелец И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, разведенного, не работающего, судимого:

-03.11.1988 года АНД р/с г.Днепропетровска по ст.ст.140 ч.1 и ч.3, 81 ч.2, 42 УК УССР к 3 годам л/св;

-22.01.1996 года АНД р/с г.Днепропетровска по ст.140 ч.2, 101 ч.3, 42 УК Украины к 5 годам л/св;

-03.12.2002 года АНД р/с г.Днепропетровска по ст.185 ч.5, ст.69 УК Украины к  4 годам 6 месяцам л/св;

-12.02.2007 года АНД р/с г.Днепропетровска по ст.263 ч.2, 309 ч.1, 70, 75, 76 УК Украины к 2 годам л/св с испытательным сроком на 3 года;

-16.04.2008 года АНД р/с г.Днепропетровска по ст.263 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 УК Украины к 2годам 3 месяцам л/св; освободился 01.02.2010 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на 1 месяц 13 дней; проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

  ОСОБА_1, в мае 2010 года около 13-00, возле платформы Нижнего вокзала, на ул.Каруны,14 в г.Днепропетровске, нашел паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя «ОСОБА_2, 1974 года рождения», который в мае 2010 года у себя дома, по адресу ул.Меньжинского,6/1 в г.Днепропетровске, подделал путем замены и переклеивания фотографии владельца и вклеивания своей фотографии в целях использования при трудоустройстве.

  08.07.2010 года около 06-30 ОСОБА_1, возле дома АДРЕСА_2 был остановлен работниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли выше указанный поддельный паспорт

  Подсудимый  ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что в мае 2010 года, возле платформы Нижнего вокзала, на ул.Каруны,14 в г.Днепропетровске, он нашел паспорт гражданина Украины на имя «ОСОБА_2, 1974 года рождения», который в мае 2010 года у себя дома, по адресу ул.Меньжинского,6/1 в г.Днепропетровске, подделал путем замены и переклеивания фотографии владельца и вклеивания своей фотографии в целях использования при трудоустройстве.

  Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст.358 ч.1 УК Украины, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства.

  Вина ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждается:

-протоколом осмотра, изъятого у ОСОБА_1, паспорта гражданина Украины с его фотографией, но заполненный на имя «ОСОБА_2, 1974 года рождения»;   

                                                                        л.д.8

-заключением криминалистической экспертизы о том, что в паспорте гражданина Украины, серии НОМЕР_1 на имя «ОСОБА_2, 1974 года рождения», заменена фотография. Признаков внесения изменений в первоначальное содержание других реквизитов данного паспорта не обнаружено.

л.д.47-49;50

  Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такой документ, и предоставляет право или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем.

  Назначая ОСОБА_1 наказание, суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

  Судом установлено, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

  Учитывая, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, устойчивость его преступных намерений, состоит на учете у врача-нарколога по поводу наркомании, не работает, поэтому суд считает, что это свидетельствуют об опасности подсудимого для общества, и, по мнению суда, является обстоятельством, в силу которого наказание для него должно быть избрано в виде ареста на определенный срок.

  При назначении наказания в виде ареста, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, то есть, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, поскольку дал критическую оценку своего преступного поведения путем признания вины и готов нести уголовную ответственность, добровольно своими активными действиями оказал помощь суду в выяснении обстоятельств совершения преступления, имеющие существенное значение для полного его раскрытия, сообщив об обстоятельствах, времени и месте совершения преступления, а также тот факт, что тяжкие последствия от совершенного им деяния не наступили.

  При этом, суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.

  Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, не установлены.

  Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

                                П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ареста.

  Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 во время досудебного следствия в виде подписки о невыезде, изменить на заключение под стражу, меру наказания осужденному исчислять с 15.02.2011 года.

  Вещественное доказательство –паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя «ОСОБА_2, 1974 года рождения», уничтожить.

  Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд, а осужденный в тот же срок со времени вручения ему копии приговора.

  Судья:                                             Воробьёв В.Л.