Справа № 3-334/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24 лютого 2011 року                                                             м. Любомль.

          Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І, розглянувши справу, що надійшла з Любомльського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту –КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 пенсіонерки, --

встановив:

          ОСОБА_1 близько 20 години 30 хвилин 09 січня 2011 року за місцем свого проживання у місті Любомль реалізувала ОСОБА_2 0,49 літра фальсифікованого алкогольного напою –водного розчину етилового спирту.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, при досудовій підготовці матеріалів факт проступку визнала (а.с. 7).  

Крім письмових пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку стверджено протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с. 2, 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5).

ОСОБА_2 добровільно видала працівникам міліції куплену в ОСОБА_1 пляшку ємністю 0,5 літра з рідиною з різким запахом спирту. Відповідно до висновку спеціаліста (а.с. 9) вказана рідина є водним розчином етилового спирту (38,9 %). А видана ОСОБА_1 (а.с 8) рідина у різних ємностях є спиртом етиловим  (4958 мл)  та 36,3 % розчином спирту етилового (1524 мл). Усі ці речовини не відповідають вимогам державних стандартів України.   

Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 177-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, яке б відповідало б положенням статті 23 КУпАП, до обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу те, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою. Обставин, які б  обтяжували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 177-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу розміром 1 (одна) тисяча гривень з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв –2014 (двох тисяч чотирнадцяти) мілілітрів водного розчину етилового спирту, 4958 (чотирьох тисячі дев’ятсот п’ятдесят восьми) мілілітрів етилового спирту, які поміщені у камеру схову речових доказів Любомльського РВ УМВС (а.с. 14).

Ємності, у яких знаходяться вказані рідини –знищити.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської  області через Любомльський районний суд.

Суддя  Любомльського районного суду

Волинської області                                                                 П.І. Дорош