Справа № 3-1025/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї НИ

м. Луцьк                                                                                11 березня 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого заступником директора ДЖКГ м.Луцька,

- за ст. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з ВДАІ УМВС України у Волинській області (з обслуговування м.Луцька) надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АС1 №107159 від 11.01.2011 р. ОСОБА_1 порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху в зимовому утриманні вулично-дорожньої мережі м.Луцька, своєчасно не ліквідував слизькість, що призвело до скоєння ДТП по вул.Клима Савура 10.01.2011 року, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у даній справі.  

Як вбачається з Вимог до експлуатації стану автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів ДСТУ 3587-97 п.3.1.18 - "усунення зимової слизькості на автомобільних дорогах загального користування здійснюється з моменту виявлення до повної ліквідації"

Згідно ст. 62 Конституції України –обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 140 ч.4 КУпАП –закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, в зв’язку з  відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                       О.С. Ющук