3-357/11

  198

ПОСТАНОВА

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області               Каліщук А.А. ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає в                           АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП,-

                                                                      ВСТАНОВИВ:

У Володимир-Волинський міський суд Волинської області від начальника Володимир-Волинського МВ УМВС України 15.03.2011 р. надійшла справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого   ст. 164-10 КУпАП.

Вивчивши матеріали даної справи, суд прийшов до висновку, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід направити Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.   

З оглянутого протоколу про адміністративне правопорушення серія ВВ №010568 встановлено, що 12.03.2011 р. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 10.03.2011 р. о               16 год. ОСОБА_1 в м. Володимирі-Волинську по вул. Павлова скуповував у населення металобрухт з метою його подальшого перепродажу на пунктах прийому металобрухту, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Проте, в протоколі не зазначено закон, що регулює здійснення операцій з металобрухтом,  а також чітко не вказано яку норму цього закону порушив ОСОБА_1

Окрім цього, з рапотра-58 вбачається, що в салоні автомобіля марки «ВАЗ-2105», д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 виявлено металобрухт.

Згідно ст.. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об»єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, у встановленому порядку конфіскуються, або повертаються володільцеві, або знищуються, а при оплатному вилученні речей-реалізуюються. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи вбачається, що металобрухт не вилучався, не проводилось його зважування, оскільки відсутній протокол вилучення металобрухту, не має відмітки у протоколі про адміністративне правопорушення про вилучення цих речей, а також відсутній протокол огляду.

Враховуючи те, що санкція ст. 164-10 КУпАП передбачає конфіскацію металобрухту, тому під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення слід провести вищевказані дії.

Наведене свідчить про неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що є підставою повернення її для доопрацювання у  Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області.

Керуючись п.2 ст. 278, ст. 283 КУпАП,-                                    

                                                            ПОСТАНОВИВ:             

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити у Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання.

Дану справу повернути суду в межах визначених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя                                                                                                         А.А. Каліщук