Справа № 2-о-39/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011                                         Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.Ї.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа віділення ВД ФССВН у Тростянецькому районі про встановлення факту перебування у трудових відносинах, -

ВСТАНОВИВ :

11.02.2011 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила встановити, що вона перебувала в трудових відносинах з КСП «ім. Петровського»з 06.07.1976 року по 31.12.1976 року, вказуючи, що з 06.07.1976 року по 31.12.1976 рік вона працювала в КСП «ім. Петровського» на посаді формувальника, за вказану роботу отримувала заробітну плату; 09.07.1976 року о 8 год. 00 хв. стався нещасний випадок, в результаті чого вона отримала травму на виробництві, згідно висновку з акту огляду МСЕК від 21 грудня 2010 року № 679008 їй довічно встановлена третя група інвалідності в зв'язку з трудовим каліцтвом, проте, при оформленні в відділенні ВД ФССНВ у Тростянецькому районі одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати виявилося, що дані про зазначену роботу не внесені до трудової книжки, а перший запис зроблено лише 01.01.1977 року про прийняття в члени колгоспу ім..Петровського с. Тростянчик на посаду лаборанта.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с.20).

Заінтересована особа представник Гордіївської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.21).

З урахуванням матеріалів справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 почала працювати в КСП «ім. Петровського»з 06.07.1976 року на посаді формувальника; з архівної довідки від 12.01.2011 року № 6 вбачається, що в документах по нарахуванню заробітної плати працівникам СТОВ «Тростянчик»з 1976 року є дані про нараховану заробітну плату ОСОБА_1(а.с.9); 09.07.1976 року о 8 год. 00 хв. року з заявницею стався нещасний випадок на виробництві, в результаті чого вона отримала виробничу травму, що підтверджується актом МСЕК від 15.07.1976 року, у якому зазначено, що стаж її роботи по загальній професії в даному цеху, при виконанні якої стався нещасний випадок, становить чотири дні, причиною є недостатній контроль зі сторони майстра дільниці за додержанням працівниками правил техніки безпеки (а.с.7-8); оскільки заявниця почала працювати в КСП «ім. Петровського»в 17 років, трудової книжки в неї на той час ще не було, тому запис про прийняття його на роботу в КСП «ім. Петровського»в ній відсутній.

Зазначені правовідносини регламентуються: - ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, за якою у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,

зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з КСП «ім. Петровського»з 06.07.1976 року по 31.12.1976 року, працювала на посаді формувальника ще з  17 років, трудової книжки в неї на той час ще не було, тому запис про прийняття її на роботу в КСП «ім. Петровського»в ній відсутній, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, то цей факт необхідно встановити рішенням суду на підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Встановити вказаний факт їй необхідно для отримання страхових виплат у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в зв'язку з отриманим каліцтвом на виробництві.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з КСП «ім. Петровського»з 06.07.1976 року по 31.12.1976 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: