Судове рішення #13832304

                                                                                                           Справа № 2-114/11

                                                               РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "12" березня 2011 р.          Томашпільський районний суд Вінницької області                 

в складі головуючого:                                         Пилипчука О.В.

при секретарі                                                   Сауляк Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Томашпільського району про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на спадкове майно,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і попросила встановити факт проживання однією сім»єю її із ОСОБА_2 на протязі більше двадцяти років та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,8293 га, вартістю 26388,10 грн, яка розташована на території Височанської сільської ради Томашпільського району, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 946285, виданого 28 березня 2008 року на підставі розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 6 вересня 2006 року, що належала її мачусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Високе Томашпільського району Вінницької області.

          Позов обґрунтувала наступним.

Позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року і в її свідоцтві про народження батьками були записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Коли позивачці виповнилося п»ять років її мати померла, а 5 лютого 1978 року батько одружився із ОСОБА_2, яка після укладення шлюбу взяла прізвище ОСОБА_2. З того дня вони почали проживати однією сім»єю та вести спільне господарство. Згодом помер і батько позивачки, тому вона залишилася проживати із мачухою, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла і мачуха-ОСОБА_2

Після смерті мачухи відкрилася спадщина на її майно, а саме на земельну ділянку, розміщену на території Височанської сільської ради площею 1,8293 га, тому позивачка ОСОБА_1 вирішила оформити спадщину мачухи, однак у неї відсутні документи, які б підтверджували той факт, що вона є спадкоємницею майна ОСОБА_2 четвертої черги за законом.

ОСОБА_1 вважає, що строк для прийняття спадщини не пропустила, а спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття прийняла, так як отримувала плату за оренду землі.

          Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та попросила позов задовольнити.

          Представник Височанської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, однак голова цієї ради ОСОБА_6 надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

          Суд, заслухавши пояснення позивачки, яка позов підтримала, розглянувши заяву сільського голови с.Високе ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на  спадкові права й обов»язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

          Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Високе Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.3), яка згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 5 лютого 1978 року уклала шлюб із ОСОБА_3 (а.с. 4), який згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 6 квітня 1972 року являється батьком ОСОБА_1, яка перебувала у шлюбних відносинах із ОСОБА_8, що були розірвані згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 16 серпня 1999 року (а.с. 6) та залишила прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1.

          Згідно довідки сільського голови с.Високе Томашпільського району ОСОБА_6 ОСОБА_2 з 1979 року до дня смерті проживала разом із ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та вели спільне господарство, так як ОСОБА_2 являлася мачухою ОСОБА_1 (а.с.7).

          

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 1,8293 га, вартістю 26388,10 грн, яка розташована на території Височанської сільської ради Томашпільського району, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 946285, виданого 28 березня 2008 року, спадкоємцем якої залишилася ОСОБА_1, яка на протязі шести місяців після смерті мачухи прийняла частку спадкового майна під своє володіння (а. с.8).

Згідно ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки той факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім»єю з ОСОБА_2 з 1979 року по 1.12.2008 року, тобто більше п’яти років, а також враховуючи, що факт проживання однією сім»єю має для позивачки юридичне значення і впливає на оформлення та отримання нею спадщини, тому позов в частині встановлення факту проживання однією сім»єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Оскільки, відповідно до законодавства, яке діяло на час відкриття спадщини, позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину ОСОБА_2, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, визнання відповідачем позову не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому позовні вимоги в частині визнання права власності за ОСОБА_1 за законом на земельну ділянку площею 1,8293 га, вартістю 26388,10 грн, яка розташована на території Височанської сільської ради Томашпільського району, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 946285, виданого 28 березня 2008 року на підставі розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 6 вересня 2006 року, що належала її мачусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Високе Томашпільського району Вінницької області  підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, ч.5 ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

          

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Встановити факт проживання однією сім»єю більше п»яти років ОСОБА_1 із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Високе Томашпільського району Вінницької області  

          Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,8293 га, вартістю 26388,10 грн, яка розташована на території Височанської сільської ради Томашпільського району, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 946285, виданого 28 березня 2008 року на підставі розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 6 вересня 2006 року, що належала її мачусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Високе Томашпільського району Вінницької області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:О. В. Пилипчук


  • Номер: 2-во/212/59/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/405/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 22-ц/781/976/17
  • Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку пред"явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 6/405/71/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 05.06.2017
  • Номер: 22-ц/793/84/18
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер: 6/361/255/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
  • Номер: 6/361/97/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер: 6/693/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 6/273/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 6/552/107/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2020
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер:
  • Опис: оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 6/275/17/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2024
  • Дата етапу: 24.05.2024
  • Номер: ц714
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Фінк Г.Я. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання прва користування на житлове примищення та про визнання дій незаконними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на дитину та подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/1304/2765/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2008
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 2/1716/28/2012
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення про проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 07.02.2012
  • Номер: 2/0418/61/2012
  • Опис: про заборону вчиняти певні дії та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-114/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2007
  • Дата етапу: 29.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація