Справа № 2-122/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" березня 2011 р.                                                                      м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді                                          Пороховий Г.  І.

               за участю секретаря                                           Попроцької  О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3  до    ВАХНІВСЬКОЇ   сільської  ради      Липовецького  району  про визначення додаткового  строку для   подання  заяви  в  нотаріальну  контору про  прийняття  спадщини за  заповітом.   

                                                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:   

               Позивачі  звернулись  до суду з позовною заявою до відповідача про  визначення додаткового  строку для  подання  заяви в нотаріальну контору про  прийняття спадщини  за  заповітом,   мотивуючи  тим,  що    ІНФОРМАЦІЯ_1   року  помер  ОСОБА_4.   Після  його   смерті  відкрилась  спадщина    та  вони  являються  спадкоємцями   за  заповітом від 11  липня  2008  року і бажають  прийняти  спадщину.   Однак   вони пропустили встанвовлений   законодавством шестимісячний  строк для прийняття спадщини.  Причиною  пропуску  даного строку  являється  їх  юридична  необізнаність,    та  невірна   інформація,  яку  отримали  від  людей  з  приводу  прийняття  спадщини.  Просять  визнати  дані  причини  поважними  та  визначити  їм  додатковий  двохмісячний  строк  для   подання  заяви  в  нотаріальну  контору  про  прийняття  спадщини  після  смерті   ОСОБА_4.

  В судовому  засіданні   представник  позивачів –адвокат  ОСОБА_5   позовні   вимоги  підтримав,   заславшись  на обставини, викладені в  позовній заяві,   суду  пояснив, що    позивачі  являється  спадкоємцями  за  заповітом  після  смерті      ОСОБА_4, однак  в  зв’язку  з    юридичною  необізнаністю  та  невірною  інформацією,  яку  позивачі  отримала  від  людей  з  приводу  прийняття    спадщини,   вважали,  що  спадщину  за  заповітом  можуть  прийняти  в  будь-який  час.   З  цим   причин   вони   пропустили  встановлений   законодавством  строк для  подання  заяви  в  нотаріальну  контору  про   прийняття  спадщини.  Просить  визнати  дані  причини  поважними  та  визначити  позивачам  додатковий  строк  для  поджання  заяви  в  нотаріальну  контору   про  прийняття  спадщини   за  заповітом.  

    Представник відповідача в судове  засідання     не з’явився, надав суду  заяву, в якій позов     визнав, просив     розглянути  справу без  його участі.   

    У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у  справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.   

    Дослідивши  надані суду  докази та давши їм оцінку в сукупності, суд  задовольняє клопотання відповідача та  вважає, що справу  можливо заслухати у  його   відсутності.   

    Як встановлено судом,  ІНФОРМАЦІЯ_1   року  в  місті  Липовець   Липовецького  району  Вінницької  області помер   ОСОБА_4 (свідоцтво  про  смерть  серія НОМЕР_1,  видане  виконкомом  Вахнівської   сільської  ради  Липовецького  району (а. с. 6).

    Своїм заповітом  від  11  липня  2008  року, який був посвідчений секретарем    Вахнівської  сільської  ради      Липовецького району Вінницької області  ОСОБА_4       заповів    належне  йому  майно   ОСОБА_1,   ОСОБА_2,  ОСОБА_3.  Заповіт  не  змінено  та  не  скасовано.

     Протягом шести  місяців з дня  смерті  спадкодавця, позивачі   заяви до  державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагають  ст.ст.1269, 1270 ЦК України (2004 року) –не подала,  оскільки    юридично необізнані  та  отримали  невірну  інформацію  від  людей  з  приводу  строку   прийняття  спадщини. Вважали,  що  при наявності заповіту  можливо звертатись до  нотаріуса у будь-який час.  

У  відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.   

Згідно ч.1 та 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270  ЦК України ( протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.   

    Відповідно  до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від  30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд  досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому потрібно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними  труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.   

    На підставі  ч. 4 ст.174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  суд, за наявності  для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.   

    Суд вважає, що  визнання відповідачем позовних вимог  -  не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб,  тому  приймає  визнання  відповідачем позову  та виносить рішення про задоволення позову.   

        Враховуючи  зазначені обставини та  надані суду докази,  суд прийшов до висновку, що  шестимісячний строк з дня смерті   спадкодавця  пропущений  позивачами з поважних  причини, а тому визначає  їм  додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини.   

     На підставі   ч.3ст.1272 ЦК України,   керуючись  ст. ст 174,.209-215  ЦПК України,   суд   

                                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В  :   

              Позов     задовольнити.   

Визначити  ОСОБА_1,   ОСОБА_2,  ОСОБА_3    додатковий    ДВОХМІСЯЧНИЙ  строк   для подання   ними   заяви до нотаріальної контори  про прийняття спадщини після смерті   ОСОБА_4,   який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1   року  в  місті  Липовець    Липовецького  району  Вінницької  області.   

  Двохмісячний строк рахувати з дня набрання рішенням суду  законної сили..   

  Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом  десяти днів  з   дня  його  проголошення.  Особи, які  брали  участь у справі,  але  не  були  присутні  в  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення  можуть подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його   копії.  Після закінчення цього строку рішення  набирає законної сили, якщо не  було подано апеляційної скарги на рішення суд

Суддя:Г. І. Пороховий