Справа №: 3-240/11

П О С Т А Н О В А

07.02.2011 рокуСуддя  Бершадського районного суду Вінницької області

Глушко Ігор Володимирович    

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя  АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності  притягувався ,

за ст.  121 ч.6 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу Серії ВЕ 1 № 191822 про адміністративне правопорушення   ОСОБА_2 09.12.2010 року  в 00 год. 40 хв.  на автодорозі Київ-Одеса, керував автомобілем КАМАЗ 5511 д/н НОМЕР_1,  в якому не освітлювався задній номерний знак..

       ОСОБА_2  своєї вини не визнав і пояснив, що  він не мав наміру на здійснення адміністративного правопорушення, за яке його притягнуто до адмінвідповідальності, оскільки виїжджаючи з дому перевірив автомобіль і він були технічно справний. Ймовірно лампочка, яка освітлювала  номерний знак зіпсувалася  під час руху автомобіля.   

      Вивчивши матеріли справи та заслухавши пояснення ОСОБА_2 вважаю, що адміністративну справу щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП слід закрити із-за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.    247 , ст.  283, п.1 ч.1  ст.  284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2  за ст. 121 ч.6 КУпАП закрити через відсутність події та складу  адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області  на протязі 10 днів.

Суддя: