№2о-38/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Совєтський районний суд  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Тощевої О.О.,

при секретарі           - Ібрагімової А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа –Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим, -

в с т а н о в и в:

       ОСОБА_1, 24.02.2011 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 18.02.2011 року Красногвардійською сільською радою Совєтського району АРК на ім’я ОСОБА_2 видана архівна довідка №259 про підтвердження трудового стажу. При зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим заявниці було відмовлено у нарахуванні пенсії, так як архівна довідка не відповідає даним паспорта заявниці. На підставі наведеного, заявниця просила суд встановити факт належності їй архівної довідки №259.

       У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила її задовольнити.

       Представник заінтересованої особи –Управління пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причини  неявки суду не відома.

       Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Згідно з пунктом  6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності  правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються  з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, зазначеним у  свідоцтві про народження або в паспорті.

       З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 (а.с.7).

       17 листопада 1979 року ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану  громадян про шлюб (.а.с8).

       18 лютого 2011 року Красногвардійська сільська рада видала на ім’я ОСОБА_2 архівну довідку №259 про підтвердження трудового стажу (а.с.9).

      Вищевказані обставини знайшли своє підтвердження при розгляді заяви і матеріалами цивільної справи.

       На підставі вищевказаного положення цивільного процесуального закону (пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України), суд може встановлювати факти  належності особі документів, які не належать до таких що посвідчують особу (пункт 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 зі змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

       У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та встановити факт належності заявниці ОСОБА_1 архівної довідки №259 від 18.02.2011 року.

       Керуючись статтями 10,60, 209, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст.256, ст. 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

       Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.

       Встановити факт належності ОСОБА_1 –архівної довідки №259 виданої 18.02.2011 року Красногвардійської сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим.

       Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

       Рішення надрукована в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

      Головуючий суддя: