Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
11 березня 2011 р. № 2-а- 1157/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції
до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція, звернувлась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь бюджету заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2720 гривень згідно винесеного податковою інспекцією рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.10.2010р. № 0005032310, яка не сплачена до теперішнього часу.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана відповідачу з поштовим повідомленням за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру та ним отримана 24.02.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Харківською РДА Харківської області 11.12.2003р., про що свідчить і свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Перебуває в ЄДР з ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 та взятий на податковий облік до Харківської ОДПІ 11.12.2003 року за № 8035.
Встановлено, що на підставі направлення ДПА у Харківській області від 22.09.2010р. № 10233 фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка господарської одиниці магазину за адресою: АДРЕСА_1.
Перевірка здійснена на підставі ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності".
За результатами перевірки акт перевірки від 23.09.2010 р. № 8038/20/40/23/НОМЕР_2. Акт перевірки був підписаний продавцем ОСОБА_2 без зауважень до нього.
В ході перевірки встановлено: невиконання друку фіскального звітного чеку (07.09.2010р., 29.08.2010р., 19.07.2010р., 10.07.2010р., 08.07.2010р., 13.04.2010р., 24.03.2010р.); використання неналежним чином зареєстрованої РК( КОРО №2023003682/2-300 від 27.08.2010р. було розпочато 24.08.2010р. Z-звітом № 283. чим порушено п. 9, п.5 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та п.7.3 « Порядку реєстрації та ведення КОРО та РК» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2001 р. № 106/5297 та затвердженого наказом ДПА України від 01.12.2000р.№ 614 із змінами та доповненнями.
Відповідно до п. 5, п. 9 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язані:
п. 5 – у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України.
п. 9 – щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.
Приписами п. 3 , п. 4 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за порушення вимог цього Закону до суб’єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:
двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи не прошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або не зберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну;
Двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій.
На підставі даного акту перевірки Харківською ОДПІ винесено рішення від 12.10.2010р. № 0005032310 про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2720 грн. Зазначене рішення отримано відповідачем та не оскаржено в установленому законом порядку.
Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.
На момент подачі позову, дана сума заборгованості відповідачем не була оскаржена в установленому законом порядку, а тому вважається узгодженою та, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", підлягає до сплати протягом тридцяти календарних днів.
Таким чином, у Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 утворилась заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2720 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 9, 94, 128, 159, 160–163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ: НОМЕР_3) на користь держави в особі Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції (( юридична адреса: 61046, м. Харків, пров. Пархоменка,3, код ЄДРПОУ: 22706249) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2720 (дві тисячі сімсот двадцать) грн. та перерахувати на р/р 35210001000409, одержувач: ГУДК України в Харківській області МФО 851011.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Панов М.М.