Судове рішення #13829899

                                                                                                     Дело №   1-176/11


                                                       ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

01.03.2011   года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего:   Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

  с участием прокурора  Михайлова А.А., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело  по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Мевазор Яккабагского района Кашкадарьинской области Узбекистана, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, а зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины



                                                      УСТАНОВИЛ:

14 января 2011 года примерно в 14 часов ОСОБА_2, находясь на ул.Кутузова г.Джанкоя, на обочине дороги обнаружил полимерный пакет с веществом вязкой массы чёрного цвета, а также предохранительный пластмассовый колпачок от медицинского шприца с прозрачной жидкостью. Достоверно зная, что данные вещества являются наркосодержащими – незаконно присвоил их и хранил при себе для приготовления наркотического средства с последующим его употреблением.     

В тот же день около 15 часов на ул.Кутузова вблизи дома №1 г.Джанкоя его задержали работники милиции Джанкойского ГО и провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли:  вещество вязкой массы чёрного цвета, являющееся по заключению эксперта №1/113 от 24.01.11  особо опасным  наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), массой 0,71г. в сухом виде, принадлежащее ОСОБА_2 без цели сбыта; прозрачную жидкость массой 0,3 г.  являющейся ангидридом уксусной кислоты и относящуюся к прекурсорам, принадлежащая ему с целью изготовления наркотических средств.

В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что периодически употребляет наркотические средства. 14.01.11 в 14 часов по своим делам проходил по ул.Кутузова г.Джанкоя, где на обочине дороги нашел «чек» с концентрированным опием  и андигрид уксусной кислоты в запаянном колпачке из под шприца. Указанные средство и жидкость подобрал, чтобы потом употребить. Однако, пройдя далее по улице, был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели досмотр его и изъяли найденные опий и андигрид.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

           Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений и правильности квалификации их действий по ст.ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта; 311 ч.1 УК Украины как  незаконное приобретение, хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления наркотических средств.

 При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не  судим,  положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих  наказание, считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины,  а отягчающих обстоятельств – не усматривается.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде штрафа.

Вещественные  доказательства по делу  подлежат уничтожению /л.д.37/.    Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.23/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

     ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа:   

по ст.311 ч.1 УК Украины в размере 510 грн., по ст.309 ч.1 УК Украины в размере 850 грн.

В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим и определить штраф в размере 850 грн.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные  доказательства в виде пакета с наркотическим средством, находящиеся в централизованной камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №003130, -  уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 451,08 грн. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.




Председательствующий                                                                                              Э.А.Пикула

          


          

  • Номер: 5/493/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 11-кп/810/68/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 18.10.2018
  • Номер: 1/1509/768/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: 1/522/32/19
  • Опис: ст.263ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2009
  • Дата етапу: 28.11.2019
  • Номер: 1/1503/5325/11
  • Опис: 121 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 1/1503/5325/11
  • Опис: 121 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 1/522/24/24
  • Опис: ст.263ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2009
  • Дата етапу: 28.11.2019
  • Номер: 1/522/24/24
  • Опис: ст.263ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2009
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 1/522/24/24
  • Опис: ст.263ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2009
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 1-176/2011
  • Опис: ч.1 ст.190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: к21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1/4028/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2009
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 1/1325/18/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2011
  • Дата етапу: 09.02.2012
  • Номер: 1/3019/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 1/0418/206/11
  • Опис: 271 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-176/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація