28.02.11               Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20                                                                                    тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.02.2011                                                                                                            Справа № 5/20

   Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Варвинського району Чернігівської області,

             вул. Шевченка, 54, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

в інтересах держави в особі: Варвинської районної державної адміністрації,

             вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:    

             Брагінцівська сільська рада,

             вул. Жовтнева, 2, с. Брагінці, Варвинський район, Чернігівська область, 17610

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю               

             «Дружба-Нова»,

             вул. 19-го березня, 7, с. Озеряни, Варвинський район, Чернігівська область, 17612

предмет спору: про стягнення 66 534,43грн  

          за участю представників сторін від:

позивача: не з’явився;   

відповідача: О.В. Пересунько, довіреність б/н від 13.10.2010, представник;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: не з’явився;

за участю: Л.В. Кушнір, прокурора відділу прокуратури Чернігівської області, посв. №85 від 31.01.2007. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Варвинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Варвинської районної державної адміністрації подано позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова»про стягнення 66 534,43грн заборгованості за 2004-2010 роки з орендної плати за договором оренди земельної ділянки №180 від 19.08.2004.

Ухвалою суду від 03.02.2011 до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Брагінцівську сільську раду.

До початку судового засідання, 28.02.2011, прокурором Варвинського району Чернігівської області надіслано лист №292вих11 від 25.02.2011 /з додатками/, в якому зазначається про часткову сплату відповідачем орендної плати в сумі 36 756,24 грн та просить стягнути заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі №180 від 19.08.2004 в сумі 29 778,19грн. Одночасно заявляє, що за вимогами про стягнення заборгованості зі сплати за вищевказаним договором оренди в період з 19.08.2004 до 19.11.2007 закінчився строк позовної давності, однак причину його пропущення просить визнати поважною та пропущений строк поновити. Причину пропущення строку позовної давності обґрунтовує тим, що порушення економічних інтересів держави, а саме несплату орендної плати за спірним договором, прокуратурою Варвинського району було виявлено лише в листопаді 2010, при надходженні інформації від Варвинської РДА (на підтвердження додано копію листа №2-27/2210 від 04.11.2010). Також зазначає, що Брагінцівська сільська рада, яка є заінтересованою особою, теж не була проінформована про порушені права до часу отримання позовних матеріалів.

Однак, отриманий господарським судом лист прокурора Варвинського району №292вих11 від 25.02.2011/з додатками/  не містить підпису уповноваженої особи, що також підтверджується актом господарського суду від 28.02.2011, а отже судом до розгляду не приймається.

Від позивача - Варвинської районної державної адміністрації, до початку судового засідання, 28.02.2010, надійшов лист №2-27/495 від 23.02.201 з проханням розглянути справу без участі його повноважного представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити посилаючись на ст.21 Закону України «Про оренду землі», відповідно до якої розмір, форма та строки внесення саме орендної плати встановлюються за згодою сторін у договорі оренди, а розмір, порядок та умови сплати податку на землю визначається Законом України «Про плату за землю». Власники землі та землекористувачі сплачують як земельний податок, так і орендну плату за земельні ділянки з дня виникнення права власності або права користування земельними ділянками.  Одночасно повідомляє, що станом на 21.02.2011 в РДА не має даних про сплату орендної плати по договору  №180 від 19.08.2004, що підтверджує листом Варвинської МДПІ №294/10/19-010 від 24.02.2011. Також підтверджує, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору.

До початку судового засідання, 28.02.2010, від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Брагінцівської сільської ради Чернігівської області надійшов лист №03-30/55 від 23.02.2011 з клопотанням розглянути даний спір без участі їхнього представника. В якості додатків до листа додано: письмове пояснення до позовної заяви, з проханням стягнути з відповідача борг у розмірі 29 778,19грн;  копію паспорта  ОСОБА_1 копію виписки з протоколу першої сесії шостого скликання Брагинцівської сільської ради від 18.11.2010; копію листа Варвинської МДПІ №193/10/15-016 від 10.02.2011 з зазначенням часткової оплати боргу відповідачем; копію листа СТОВ «Дружба-Нова»№195/02 від 14.02.2011 з поясненням сум погашення боргу по орендній платі за період з 25.01.2008 по 31.12.2010 (включно), а саме, що на рахунок Брагінцівської сільської ради надійшла оплата за оренду земельних ділянок у розмірі 82 000грн (за платіжними дорученнями №1455 від 28.07.2010 та №1442 від 28.01.2011), із них було перераховано в рахунок погашення заборгованості за період з 25.01.2008 по 31.12.2010 (за 3 роки) по договору №180 від 19.08.2004 у сумі 36756,24грн. Виходячи з розрахунку, що     66 534,43грн(сума боргу), а 36 756,524грн сума оплати, просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 19.08.2004 по 25.01.2008  в сумі 29 778,19 грн;  та дані про надходження коштів до сільського бюджету від СТОВ «Дружба-Нова».   

В судовому засіданні, 28.02.2011, представник відповідача та прокурор надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які прийняті судом.

Представником відповідача, в судовому засіданні, 28.02.2011, подано відзив на позовну заяву б/н від 28.02.2011 в якому він не погоджується з позовними вимогами, просить згідно ч.4 ст.267 Цивільного кодексу України до частини позовних вимог у сумі 29 778,19 грн застосувати строк позовної давності, оскільки позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права лише 25.01.2011, а в іншій частині позовних вимог припинити провадження у справі на підставі ст.599 Цивільного кодексу України у зв`язку зі сплатою боргу. Дану позицію товариство обґрунтовує зазначеними у відзиві обставинами та додатками до нього, а саме копіями: платіжних доручень №1455 від 28.07.2010 та №1442 від 28.01.2011; листа №195/02 від 14.02.2011, конверту та поштового опису;  заяви б/н від 28.02.2011 про застосування строків позовної давності, в якій відповідач зазначає про сплив позовної давності та просить застосувати строк позовної давності з 28.01.2005 по 25.01.2008 до суми у розмірі  29 778,19 грн.

Одночасно заявляє, що на рахунок Брагінцівської сільської ради, за оренду земельних ділянок було перераховано 82 000грн, що підтверджується копіями зазначених вище платіжних доручень, із  них 36 756,24грн за  спірним  договором  в  рахунок погашення заборгованості по орендній платі за період з 25.01.2008 по 31.12.2010 включно. Виходячи із розрахунку, де 66 534,43грн –сума боргу, а 29 778,19грн – сума, до якої просить застосувати строки позовної давності.

Для залучення до матеріалів справи надав копії: свідоцтва про державну реєстрацію сільськогосподарського товариства ТОВ «Дружба-Нова»; статуту сільськогосподарського товариства ТОВ «Дружба-Нова»та наказу №178/1/ОС від 21.04.2010.

В усних поясненнях, представник відповідача, просить застосувати строк позовної давності з 19.08.2004 по 25.01.2008 щодо сплати орендної плати за землю у сумі  29 778,19грн, в іншій частині просить припинити провадження у справі за відсутністю спору,  посилаючись на сплату заборгованості за оренду землі у повному обсязі.

В судовому засіданні, 28.02.2011, прокурор надав для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди №180 від 19.08.2004. Проти застосування строків позовної давності в період з 19.08.2004 по 25.01.2008 не заперечує, в іншій частині позовні вимоги підтримує.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та повноважного представника відповідача, суд, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами обов`язків наданих ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вважає за неможливе її розгляд без надання сторонами додаткових доказів.

За таких обставин розгляд  справи підлягає відкладенню.        

Керуючись ст.ст. 22, 29, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд     

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11.03.2011 о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 18.

        2. Втретє зобов'язати позивача та прокурора надати суду наказ про призначення керівника позивача;

        3.  Відповідачу надати суду докази, на виконання якого саме договору були зараховані сплачені ним кошти.

        4. Прокурору та сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт), у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.

                  Суддя                                                                                       А.В.Романенко