28.02.11 Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28.02.2011 Справа № 5/21
Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Варвинського району Чернігівської області,
вул. Шевченка, 54, смт. Варва, Чернігівська область, 17600
в інтересах держави в особі: Варвинської районної державної адміністрації,
вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Чернігівська область, 17600
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Озерянська сільська рада,
вул. Українська, 69, с. Озеряни, Варвинський район, Чернігівська область, 17612
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Дружба-Нова»,
вул. 19-го березня, 7, с. Озеряни, Варвинський район, Чернігівська область, 17612
предмет спору: про стягнення 21 836,74грн
за участю представників сторін від:
позивача: не з’явився;
відповідача: О.В. Пересунько, довіреність б/н від 13.10.2010, представник;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: не з’явився;
за участю: Л.В. Кушнір, прокурора відділу прокуратури Чернігівської області, посв. №85 від 31.01.2007.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурором Варвинського району в інтересах держави в особі Варвинської районної державної адміністрації подано позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова»про стягнення 21 836,74грн заборгованості за 2007-2010 роки з орендної плати за договором оренди земельної ділянки №0407849000823 від 26.09.2007.
Ухвалою суду від 03.02.2011 до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Озерянську сільську раду.
До початку судового засідання, 28.02.2011, прокурором Варвинського району Чернігівської області надіслано лист №295вих11 від 25.02.2011 /з додатками/, в якому зазначається про допущення механічної описки в позовній заяві щодо суми позовних вимог, а саме уточнена сума позову складає 23 136,04грн; також зазначає про часткову сплату відповідачем орендної плати в сумі 21 052,11грн та просить стягнути заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі №0407849000823 від 26.09.2007 в сумі 2 083,93грн. Одночасно зазначає, що за вимогами про стягнення заборгованості зі сплати за вищевказаним договором оренди в період з 26.09.2007 до 26.10.2007 закінчився строк позовної давності, однак причину його пропущення просить визнати поважною та пропущений строк поновити. Причину пропущення строку позовної давності обґрунтовує тим, що порушення економічних інтересів держави, а саме несплату орендної плати за спірним договором, прокуратурою Варвинського району було виявлено лише в листопаді 2010, при надходженні інформації від Варвинської РДА (на підтвердження додано копію листа №2-27/2210 від 04.11.2010). Також зазначає, що Озерянська сільська рада, яка є заінтересованою особою, теж не була проінформована про порушені права до часу отримання позовних матеріалів.
Однак, отриманий господарським судом лист прокурора Варвинського району №295вих11 від 25.02.2011/з додатками/ не містить підпису уповноваженої особи, що також підтверджується актом господарського суду від 28.02.2011, а отже судом до розгляду не приймається.
Від позивача - Варвинської районної державної адміністрації, до початку судового засідання, 28.02.2010, надійшов лист №2-27/496 від 23.02.201 із зміною до позовної заяви, а саме зазначає, що заборгованість відповідача по орендній платі за спірним договором складає 23 136,04грн, одночасно просить розглянути справу без участі його повноважного представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити посилаючись на ст.21 Закону України «Про оренду землі», відповідно до якої розмір, форма та строки внесення саме орендної плати встановлюються за згодою сторін у договорі оренди, а розмір, порядок та умови сплати податку на землю визначається Законом України «Про плату за землю». Власники землі та землекористувачі сплачують як земельний податок, так і орендну плату за земельні ділянки з дня виникнення права власності або права користування земельними ділянками. Одночасно повідомляє, що станом на 21.02.2011 в РДА не має даних про сплату орендної плати по спірному договору, що підтверджує листом Варвинської МДПІ №293/10/19-010 від 24.02.2011. Також підтверджує, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору.
До початку судового засідання, 28.02.2010, від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Озерянської сільської ради Чернігівської області надійшов лист №03-11/39 від 23.02.2011 з клопотанням розглянути даний спір без участі їхнього представника. В якості додатків до листа додано: копію паспорта ОСОБА_1; копію рішення сільської виборчої комісії про результати виборів Озерянського сільського голови Варвинського району Чернігівської області; письмове пояснення до позовної заяви, з проханням стягнути з відповідача за період з 26.09.2007 по 25.01.2008 борг у розмірі 784,63грн; копію листа Варвинської МДПІ №192/10/15-016 від 10.02.2011 з зазначенням часткової оплати боргу відповідачем; дані про надходження коштів до сільського бюджету від СТОВ «Дружба-Нова»; копію листа СТОВ «Дружба-Нова»№196/02 від 14.02.2011 з поясненням погашення сум боргу по орендній платі за період з 25.01.2008 по 31.12.2010 (включно), а саме, на рахунок Озерянської сільської ради надійшла оплата за оренду земельних ділянок (за 3 роки) у розмірі 185 000грн (за платіжними дорученнями: №1461 від 28.07.10 в сумі 60 000грн; №227 від 28.01.10 в сумі 12 000грн; №500 від 19.11.10 в сумі 13 000грн та №1446 від 28.01.10 в сумі 100 000грн), в тому числі за спірним договором №0407849000823 від 26.09.2007 у розмірі 21 052,11грн. Виходячи з розрахунку: 21 836,74грн (сума боргу), а 21 052,11грн сума оплати, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди №0407849000823 в розмірі 784,63грн.
В судовому засіданні, 28.02.2011, представник відповідача та прокурор надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які прийняті судом.
Представником відповідача, в судовому засіданні, 28.02.2011, подано відзив на позовну заяву б/н від 17.02.2011 в якому проти позовних вимог заперечує, просить згідно ч.4 ст.267 Цивільного кодексу України до частини позовних вимог застосувати строк позовної давності, оскільки позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права лише 25.01.2011, а в іншій частині позовних вимог припинити провадження у справі на підставі ст.599 Цивільного кодексу України у зв`язку зі сплатою боргу. Дану позицію товариство обґрунтовує зазначеними у відзиві обставинами та додатками до нього, а саме копіями: платіжних доручень: №1461 від 28.07.10 в сумі 60 000грн; №227 від 28.01.10 в сумі 12 000грн; №500 від 19.11.10 в сумі 13 000грн та №1446 від 28.01.10 в сумі 100 000грн; листа №196/02 від 14.02.2011, конверту та поштового опису; заяви б/н від 17.02.2011 про застосування строків позовної давності, в якій відповідач зазначає про сплив позовної давності та просить її застосувати з 26.09.2007 по 25.01.2008 до суми 2083,93 грн.
Одночасно заявляє, що на рахунок Озерянської сільської ради, за оренду земельних ділянок було перераховано 185 000грн, що підтверджується копіями зазначених вище платіжних доручень, із них 21 052,11грн за спірним договором в рахунок погашення заборгованості по орендній платі за період з 25.01.2008 по 31.12.2010 включно. Виходячи із розрахунку, де 21 836,74грн –сума боргу, а 2 083,93грн –сума, до якої просить застосувати строки позовної давності
Для залучення до матеріалів справи надав копії: свідоцтва про державну реєстрацію сільськогосподарського товариства ТОВ «Дружба-Нова»; статуту сільськогосподарського товариства ТОВ «Дружба-Нова»та наказу №178/1/ОС від 21.04.2010.
В усних поясненнях, представник відповідача, просить застосувати строк позовної давності з 26.09.2007 по 25.01.2008 щодо сплати орендної плати за землю у сумі 2 083,93 грн, в іншій частині просить припинити провадження у справі за відсутністю спору, посилаючись на сплату заборгованості за оренду землі у повному обсязі.
В судовому засіданні, 28.02.2011, прокурор надав для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди №0407849000823 від 26.09.2007. Проти застосування строків позовної давності в період з 26.09.2007 по 25.01.2008 не заперечує, в іншій частині позовні вимоги підтримує.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та повноважного представника відповідача, суд, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами обов`язків наданих ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вважає за неможливе її розгляд без надання сторонами додаткових доказів.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 29, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11.03.2011 о 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.
2. Втретє зобов'язати позивача та прокурора надати суду наказ про призначення керівника позивача;
3. Відповідачу надати суду докази, на виконання якого саме договору були зараховані сплачені ним кошти.
4. Прокурору та сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт), у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.
Суддя А.В.Романенко