УХВАЛА
Справа № 2-а-158/11/1970
"11" лютого 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,
за участю представників сторін:
від прокурора –Безкоровайна О.А., посвідчення № 52;
від позивача –Рацин Р.Р., довіреність від 04.01.2011р.;
від відповідача – не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції;
до товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий»;
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Тернопільського району, який виступає в інтересах держави в особі Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий»про стягнення заборгованості.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Відповідач в судове засідання, яке відбулося 11.02.2011 року, не прибув, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурором подано заяву в якій просить закрити провадження у справі №2-а-158/11/1970 за позовом прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий»про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 44 318,00 грн., у зв’язку із добровільною сплатою відповідачем вказаної заборгованості.
Представник позивача підтримав позицію прокурора, підтвердив сплату заборгованості та просив закрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що позивачем було подано заяву про відмову від позову та враховуючи, що дана заява не суперечить чинному законодавству, та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ч.ч. 1, 3, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову від адміністративного позову.
2.Закрити провадження у справі №2-а-158/11/1970 за позовом прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий»про стягнення заборгованості.
3.Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Саадулаєв А.І.
копія вірна
Суддя Саадулаєв А.І.