УХВАЛА
Справа № 2-а-88/11/1970
"03" лютого 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,
за участю представників сторін:
від прокурора –Свачій М.І. посвідчення № 92;
від позивача –не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
від відповідача – не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області;
до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1;
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Підволочиського району Тернопільської області, який виступає в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.01.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Позивач та відповідач в судове засідання, яке відбулося 03.02.2011 року, не прибули, хоча належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.
Проте, 02.02.2011 року від позивача на адресу суду надійшла заява (вх. №808) про відмову від позову у справі №2-а-88/11/1970 прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, у зв’язку із сплатою відповідачем вказаної заборгованості.
Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження у справі, у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості зі сплати страхових внесків.
Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що позивачем було подано заяву про відмову від позову та враховуючи, що дана заява не суперечить чинному законодавству, та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ч.ч. 1, 3, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову від адміністративного позову.
2.Закрити провадження у справі №2-а-88/11/1970 за позовом прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
3.Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Саадулаєв А.І.
копія вірна
Суддя Саадулаєв А.І.