УХВАЛА
Справа № 2-а-4046/10/1970
"13" січня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача –не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
від відповідача – не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості;
до приватного підприємства «Продекспорт»;
про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю,-
ВСТАНОВИВ:
Тернопільський міськрайонний центр зайнятості звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до приватного підприємства «Продекспорт»про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Позивач в судове засідання, яке відбулося 13.01.2011 року, не прибув, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з’явився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Проте, 13.01.2011 року від позивача на адресу суду надійшла заява (вх. №248) про відмову від позову у справі №2-а-4046/10/1970 Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до приватного підприємства «Продекспорт»про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю, у зв’язку із сплатою відповідачем вказаної заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що позивачем було подано заяву про відмову від позову та враховуючи, що дана заява не суперечить чинному законодавству, та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Керуючись ч.ч. 1, 3, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України, –
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову від адміністративного позову.
2.Закрити провадження у справі №2-а-4046/10/1970 Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до приватного підприємства «Продекспорт»про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю.
3.Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Саадулаєв А.І.
копія вірна
Суддя Саадулаєв А.І.