Дело №   1-109/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 15 березня 2011 року Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре  -  Черкасовой С.Р.,                                        

с участием прокурора – Щенниковой Л.В.,                           

подсудимого – ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской области,  русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, официально не работающего,  холостого, проживающего по адресу:  город Севастополь, СТ «Эра-2», ул. Ореховая,  участок № 120,   зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на выращивание конопли, находясь на территории приусадебного участка АДРЕСА_2, выращивал 30 растений, являющихся наркосодержащими  растениями рода конопля, то есть осуществлял уход за посевами и всходами, путем пропалывания, прореживания и полива, с целью доведения их до стадии созревания вплоть до 17 часов 40 минут 20 мая 2010 года, когда вышеуказанные 30 растений, являющихся наркосодержащими растениями рода конопля, при проведении осмотра участка АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты работниками милиции.

Он же, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, используя ранее выращенную коноплю, незаконно, без цели сбыта, путем отделения листьев и соцветий от конопли с их последующим измельчением и высушиванием изготовил  особо опасное наркотическое средство – каннабис массой 81,5 г., массой в высушенном виде 72,6 г., после чего незаконно, без цели сбыта хранил его в жилом доме, расположенном по адресу АДРЕСА_2 вплоть до 17 часов 00 минут 20 мая 2010 года, когда в ходе проведения осмотра работниками милиции домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство –каннабис массой 81,5 г., массой в высушенном виде 72,6 г.

Он же, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –маковую солому 520 г., массой в высушенном виде 116 г., после чего хранил вышеуказанное наркотическое средство в помещении дома АДРЕСА_2, вплоть до 17 часов 40 минут 20 мая 2010 года, когда незаконно хранящееся без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –маковую солому, массой 520 г., массой в высушенном виде 116 г., при проведении осмотра домовладения АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал,  и дал показания соответствующие описательной части приговора.  

Учитывая то, что подсудимый  ОСОБА_2 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемом ему органами досудебного следствия преступления  при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства  также не оспаривают фактические обстоятельства дела, и судом установлено, что участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый, правильно понимают содержание этих обстоятельств, а также отсутствие сомнений в  добровольности и истинности их позиции, разъяснивши им положение ч.3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке, предусмотренном   ч. 3 ст. 299,  ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины, как незаконное выращивание конопли в количестве от 10 до 50 растений и по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 ч. 1 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных  преступлений, которые  соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_2 не работает, то есть легального источника доходов не имеет и общественно-полезным трудом не занимается, однако, в силу ст.. 89 УК Украины ранее не судим, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, на учете в диспансерном психоневрологическом и наркологическом отделении не состоит (л.д. 119, 120).

Исходя из указанных обстоятельств суд считает, исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст. 75 УК Украины, и считает, что такое наказание необходимо и будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку он вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим.

Однако, в связи с отсутствием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно:

-  29 кустов снотворного мака, 30 кустов каннабиса, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –каннабис, массой в высушенном виде 72,1 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя –уничтожить, как не представляющий материальной ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 310  УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения  свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно   ОСОБА_2 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение    2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного  ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному  ОСОБА_2   оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение  исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 477 от 21 мая 2010 года в сумме  676 гривен 08 копеек, расходы за проведение  исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 495 от 26 мая 2010 года в сумме  676 гривен 08 копеек, расходы за проведение  исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 478 от 21 мая 2010 года в сумме  676 гривен 08 копеек, расходы за проведение  исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 476 от 21 мая 2010 года в сумме  676 гривен 08 копеек, а также затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров  № 1/256 от 28 июня 2010 года в сумме 928 гривен 80 копеек, затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров  № 1/258 от 26 июня 2010 года в сумме 928 гривен 80 копеек,  затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров  № 1/257 от 24 июня 2010 года в сумме 928 гривен 80 копеек, затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров  № 1/259 от 29 июня 2010 года в сумме 928 гривен 80 копеек путем перечисления указанных  сумм на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу:  29 кустов снотворного мака, 30 кустов каннабиса, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –каннабис, массой в высушенном виде 72,1 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Председательствующий