Справа № 5-42/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

7 лютого 2011 року  Святошинський районний суд м. Києва в складі:

         головуючого судді:      Бандури І.С.

         при секретарі:          Ковальчук В.В.

         з участю прокурора:     Тимчука В.В.

              законного представника  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про вирішення питання про скасування  випробного строку на реальну міру покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, студента 2 курсу факультету фізичного виховання Київського державного педагогічного університету, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 16.02.2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст. 296 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки  ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, засуджений 16 лютого 2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 296 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

З 15 березня 2010 року ОСОБА_2, перебував на обліку у відділі кримінально - виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва.

За час відбуття покарання тричі не з’являвся на реєстрацію 19.07.2010 року, 01.11. 2010 року та 20.12.2010 року без поважних причин, неявки пояснював хворобою, але відповідних медичних довідок не надав, за що йому були винесені письмові попередження. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, громадського порядку не порушував. Згідно характеристики наданої з «РЕО-6»ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони. згідно рапорту ДІМ характеризується позитивно.

Інспекція ВКВІ Святошинського району м. Києва звернулись з поданням в суд про скасування випробувального строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_2

Вислухавши думку прокурора, представника інспекції ВКВІ Святошинського району м. Києва, ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_2 –ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відмовити ВКВІ в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався,  не з»являвся на реєстрацію у зв»язку із захворюванням, довідки про що ним були надані, характеризується позитивно.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 408-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання ВКВІ Святошинського району м. Києва про скасування іспитового строку ОСОБА_2 і направлення його в місця позбавлення волі відмовити.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор,

засуджений вправі подати  апеляції до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ: