Судове рішення #13827748

     

Справа № 2-1345/11

У Х В А Л А  

"12" березня 2011 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.  В.  перевіривши позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

 КП УЖГ «Хрещатик» звернулося до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги, індекс інфляції, 3 % річних та судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно статті 24 Цивільного кодексу України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Нормами статті 25 Цивільного кодексу України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов’язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи; цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження; цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 08 лютого 2011 року, постановленого за апеляційною скаргою представник ОСОБА_2, яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 – ОСОБА_6 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 березня 2010 року в цивільній справі за позовною заявою КП УЖГ «Хрещатик» до ОСОБА_1, третя особа: ОСББ «Парламент» про стягнення заборгованості за квартирну плату, яке станом на 12 березня 2011 року набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч. 3 ст. 61 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного і враховуючи наведені норми цивільного процесуального закону, прихожу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, статті 24, 25 ЦК України,                                                     

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя:                 А. В. Мельник


  • Номер: 6/638/105/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1345/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 6/226/20/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1345/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/359/221/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1345/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1345/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/1327/128/2012
  • Опис: про визнання недісним договору купівлі-продажу квартири та попереднього договору купівлі -продажу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1345/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 20.11.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація