29.01.2011

Справа №  3-552/11

П О С Т А Н О В А

03 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Гримич  М.  К. ,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Печерського РУГУ МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст. 122 ч.3  КУпАП, - -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне порушення  від 07.01.2011 року в цей день о 13.00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ренж Ровер» д/н НОМЕР_1 по пр-ту Бажана в м.Києві із швидкістю 116 км./год., чим перевищив встановлену швидкість на 50 км., порушив п.12.4 ПДР України.

 ОСОБА_1 судове засідання не з’явився, згідно протоколу свою вину в порушенні ПДР України визнав та пояснив, що поспішав по справах.

 Винність ОСОБА_1 у порушенні ПДР України підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення.

З огляду на обставини вчинення правопорушення, визнання правопорушником вини, суд вважає її доведеною та вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, -,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення  та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

Строк пред’явлення до виконання  - 3 місяці.   .

Суддя                                                                                                    М. К. Гримич