Судове рішення #13827104

Справа № 2-а-576ОСОБА_4/2011

           

                                                            ПОСТАНОВА

                                                            Іменем України

15 лютого  2011 року суддя  Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області              

Циганко М. О., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті  державної соціальної допомоги дітям війни протиправними та зобов’язання управління нарахувати та виплатити  державну соціальну допомогу як дитині війни, -

                                                                              встановив:

    Позивачка звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті їй щомісячної соціальної допомоги протиправними, зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004р. № 2195 (далі Закон) за 2009 рік,  2010 рік  по момент звернення до суду, а також поновити пропущений строк звернення до суду.

     Мотивує свої вимоги тим, що вона  відповідно до ст. 6 Закону є дитиною війни. У зв’язку з цим їй на підставі ст. 6 Закону  виплачувана пенсія повинна підвищуватися на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Позивачці така допомога не виплачувалась, хоча положення ЗУ «Про Державний бюджет України на 2008 рік»в частині обмеження права на щомісячну соціальну допомогу  у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону, визнані Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп2008 від 22.05.2008 р. такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) та втратили свою чинність з дня  ухвалення рішення, тому оскільки відповідач не здійснив виплату належної позивачці допомоги, передбаченої ст.6 Закону, вона і просить суд задовольнити її позовні вимоги.

     Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

     Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважає їх достатніми для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.    

    Відповідно до письмового клопотання відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 у зв’язку з тим, що позивачка не перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки.

    Судом встановлено, що позивачка має правовий статус «Дитина війни», що підтверджується копією пенсійного посвідчення, і така згідно із штампом Прилуцького міськрайонного суду звернулася до суду з адміністративним позовом 02.02.2011 року.  

   Відповідно до ст. 6 Закону дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.  

          З письмового клопотання, поданого відповідачем, вбачається, що ОСОБА_3 не перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки.

   Таким чином, оскільки позов подано не до того органу, який повинен відповідати за порушення прав позивачки –ОСОБА_3, УПФ в м. Прилуки не може бути відповідачем по даній справі, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 18, 71, 86, 94, 158 -162, 183-2, 186, 256  КАС  України, суд –

                                                      постановив:

 В задоволенні позову ОСОБА_3 до управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті  державної соціальної допомоги дітям війни протиправними та зобов’язання управління нарахувати та виплатити  державну соціальну допомогу як дитині війни –відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.


Суддя                                                                                                                М.  Циганко












































  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Циганко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Циганко М.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1194/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Циганко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Циганко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Циганко М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Циганко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: 2-а/472/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Циганко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 2-а/1313/29/2012
  • Опис: про зобов"язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-576/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Циганко М.О.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація