Справа № 2-2573-1/ 09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати, який зареєстрований 10.08.1995 p., посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалася через непорозуміння та сварки між один одним, що призвело до втрати почуття любові та поваги між ними. Позивачка зазначає, що від даного шлюбу вона ІНФОРМАЦІЯ_1. народила сина ОСОБА_3. Проте, останні чотири роки сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Посилається на те, що сім’я фактично розпалася, шлюб існує формально, а тому всі спроби збереження сім’ї не мали успіху. Додатково зазначила, що спору про поділ спільного майна у неї з відповідачем не має, як спору щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу. Просила шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнав.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.
В судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, через постійні сварки та непорозуміння. На протязі тривалого періоду часу вони сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільного господарство не ведуть, проживають окремо, наміру зберегти сім"ю сторони не мають, а тому суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого 10 серпня 1995 року відділом РАГС м. Тернополя за актовим записом № 1059 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита на користь держави, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.