Судове рішення #13825959

  

            ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 "11" січня 2011 р.                                                   Справа № 2а-4048/10/0970

  м. Івано-Франківськ  

          Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

          Судді Грицюка П.П.

          при секретарі  Кузишин Р.М.

           за участю:

  представника позивача: Павловича М.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

          за позовом: державної податкової інспекції в Тлумацькому районі Івано-Франківської області      

          до відповідача:  приватної агрофірми "Гончарівська"  

          про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 16159,92 грн.,-  

                                                              ВСТАНОВИВ:

          

16 листопада 2010 року державна податкова інспекція в Тлумацькому районі Івано-Франківської області (далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до приватної агрофірми "Гончарівська" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 16159,92 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем протиправно, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”,  Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, які діяли на момент спірних правовідносин, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачено узгоджені суми податкових зобов’язань, що призвело до виникнення податкового боргу в даній сумі.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і належний до задоволення виходячи із наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Податкове зобов’язання –це зобов’язання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені Законами України “Про порядок погашень зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України (ст. 1   Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).

Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкових зобов’язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 вказаного Закону для подання такої декларації.

В п. 5.1 ст. 5 Закону зазначено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Встановлено, що 28.02.2003 року державним реєстратором Тлумацької районної державної адміністрації проведено державну реєстрацію юридичної особи - приватної агрофірми "Гончарівська" та державною податковою інспекцією в Тлумацькому районі Івано-Франківської області відповідача взято на облік як платника податків і зборів. Дані обставини справи підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с. 34).

В судовому засіданні досліджено, що згідно поданих до державної податкової інспекції в Тлумацькому районі Івано-Франківської області податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009-2010 роки (а.с. 9-12), податку на додану вартість та податкового розрахунку сільськогосподарського податку за 2010 рік (а.с. 14-15), самостійно  визначено податкові зобов’язання з вказаних податків і зборів.

Судом також встановлено, що державною податковою інспекцією в Тлумацькому районі Івано-Франківської області проведено перевірку відповідача та складено акт за № 311 від 15.06.2010 року про встановлення фактів неперахування сум ПДВ на окремі рахунки відповідно до п.п. 11.21 та 11.29 статті 11 Закону України “Про податок на додану вартість”, що залишаються в розпорядженні сільськогосподарських товаровиробників –платників ПДВ для цільового використання (а.с. 18). За результатом проведеної перевірки виставлено відповідачу податкове повідомлення-рішення за №0000311630/0 від 15.06.2010 року в загальній сумі 10120,64 грн. (а.с. 16)

Оскільки відповідачем не була порушена процедура апеляційного узгодження податкового зобов’язань відповідно до вищевказаного рішення, то сума цього податкового зобов’язання відповідача, у відповідності до пункту 5.2 статті 5 Закону України Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є узгодженою.

Таким чином, встановлено, що відповідач в порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" –не сплатив узгоджені суми податкових зобов’язань, а саме:

орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009-2010 роки в сумі 8882,00 грн.;

податок на додану вартість в загальній сумі 10110,04 грн. згідно податкового повідомлення-рішення за № 0000311630/0 від 15.06.2010 року;

по фіксованому сільськогосподарського податку за 2010 рік в сумі 54,23 грн.;

Згідно розрахунків державної податкової інспекції в Тлумацькому районі Івано-Франківської області за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 19046,27 грн. (а.с. 7).

Податковий борг підтверджується також іншими матеріалами справи, зокрема копією акта перевірки, податковим повідомленням - рішенням (а.с. 16-17), обліковими картками платника податків (а.с.35-39).

Однак судом встановлено, що 26.01.2010 року державною податковою інспекцією в Тлумацькому районі Івано-Франківської області було заявлено позов до приватної агрофірми "Гончарівська" про стягнення 2886,35 грн. податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, який виник станом на 21.01.2010 року. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 2а-256/10/0970 від 03.03.2010 року по даній справі задоволено. Виконавчий лист про стягнення податкового боргу в сумі 2886,35 грн. знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції.

Таким чином, в зв’язку з частковим задоволенням податкових вимог згідно постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2010 року по справі № 2а-256/10/0970 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 16159,92 грн. Доказів сплати заборгованості на час розгляду справи суду не представлено.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання. Наявність такого обов’язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов’язок забезпечується Конституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким що підлягає задоволенню.  

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                                  ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути за рахунок активів боржника з приватної агрофірми "Гончарівська" (78063, с. Гончарів, Тлумацький район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 31547509) в дохід бюджету податковий борг в сумі  16159 (шістнадцять тисяч сто п’ятдесят дев’ять) гривень 92 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

          Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

          Суддя:                              /підпис/                                        Грицюк П.П.

          

          Постанова складена в повному обсязі 14.01.2011 року.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація