Судове рішення #13825429


                                                                                                           справа № 2-17/11                                                                                          

                                                        Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                         Іменем   України

03 лютого 2011  року

  Козятинський  міськрайонний   суд  Вінницької  області

В складі: головуючого судді       Слободяного О.Є.

при секретарі                                 Пясковській Н.А.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві(а.с.3-5) та в уточненнях позовних вимог (а.с.31) просить зобов’язати відповідача ОСОБА_2  в місячний термін після набрання рішенням чинності направити на адресу першого заступника начальника Південно-Західної залізниці Жураківського В.О.  лист-звернення  із повідомленням, що у своєму зверненні від 08.11.2010 року він (ОСОБА_2) допустив некоректні висловлювання на адресу начальника  Козятинської дирекції залізничних перевезень ОСОБА_1,  за що вибачається, та стягнути з відповідача  на його користь  5000 грн. у відшкодування моральної шкоди та судові витрати.

Позивач посилається на те, що він  працює начальником  Козятинської дирекції залізничних перевезень ДТГО «Південно-Західна залізниця». 21.12.10 р. з юридичної служби Південно-західної залізниці (вул.Лисенка, 6, м.Київ, 01601) на юридичний сектор дирекції  надійшов конверт, в якому знаходилося письмове звернення відповідача  ОСОБА_2 від 08.11.2010 р.,  направлене  на адресу першого заступника начальника Південно-Західної залізниці Жураківського В.О. В зазначеному зверненні ОСОБА_2 виклав свої думки  стосовно нього (позивача) в брутальній, принизливій, непристойній формі. Викладені відповідачем думки принижують його гідність, честь та ділову репутацію. Зокрема, на другому аркуші звернення в другому абзаці відповідач пише «завдяки тупоголовості … начальника дирекції ...». Позивач вважає, що  це словосполучення не може бути сприйняте як оціночне судженця, критика, чи інший мовний засіб, так як є прямою образою, яка безпідставно принижує його  як особу в очах оточуючих. А мова йде саме про нього, так як це слідує по тексту із останнього абзацу 1 аркуша звернення.

Позивач посилається на те, що  він,  після отримання диплома Московського ордену Леніна та ордену трудового Червоного прапора інституту інженерів залізничного транспорту в червні 1976 року, за свою працю на залізниці з 1976 року має 95 записів у трудовій книжці  про нагородження та заохочення. Серед них нагорода знаком «Почесний залізничник», грошові премії «За сумлінну працю на залізничному транспорті», «За сумлінну працю, високий професіоналізм, організаторські здібності». Це є підтвердженням того, що його соціальна поведінка в очах оточуючих (і керівництва залізниці) має позитивний характер, відповідає загальноприйнятим уявленням про добро і зло, має позитивний рівень ділових і професійних якостей при виконанні трудових, службових, громадських обов'язків.  Відомості, викладені відповідачем, є не тільки недостовірною інформацією, а прямою образою. Зухвала направленість висловлювань ОСОБА_2 підтверджується їх направленням не до керівника юридичної особи - начальника залізниці, як його безпосереднього керівника, а керівнику залізниці, який прямо  не пов'язаний з оцінкою рівня кваліфікації та та професійних здібностей працівників залізниці. Ці тонкощі добре знає відповідач, який тривалий час пропрацював на залізниці, а, отже знав (і бажав того), що, направляючи свої образи на цього адресата, його звернення в порядку ведення діловодства на залізниці потрапить до більшої кількості працівників залізниці. Так,  з приймальні першого заступника начальника це звернення (у відкритому, читаному стані)  було направлено в приймальню заступника начальника залізниці по кадрам та соціальним питанням, до юридичної служби залізниці. Таким чином, із змістом звернення відповідача від 08.11.10 р. ознайомились більше двох десятків працівників управління залізниці. Висловлювання відповідача, що відповідь йому  не потрібна, свідчить про те, що ОСОБА_2 дає зрозуміти, що не мав на думці хвилювання за роботу підприємства, а волів виплеснути свій негатив. Образливий  вислів  відповідача на його адресу, який внаслідок умисних дій відповідача  став відомий  досить численному колу керівництва залізниці, колег по роботі та інших працівників залізниці,  завдав  йому (позивачеві) фізичні та моральні страждання. Після ознайомлення із змістом звернення у нього  підвищився тиск, він  був пригнічений такою оцінкою  його  особистості. З того дня він при виробничих зустрічах з керівництвом, іншими працівниками залізниці,  під час спілкування з колегами по роботі, яким в зв'язку із посадовими обов'язками став відомий зміст звернення відповідача, відчуває дискомфорт. Він впевнений, що  така оцінка його  особистості негативним чином впливає на всі  питання, які вирішуються керівництвом залізниці за його участю. Таким чином, ОСОБА_2  поширив негативні відомості стосовно нього, висловлені в брутальній, принизливій, непристойній формі, тим самим завдав йому  моральної шкоди, яка проявилась у фізичних та психічних переживаннях, перешкодив його  праву на достойний рівень спілкування з ним  керівництва, колег та інших працівників залізниці, яким внаслідок посадових обов'язків став відомий зміст цього звернення. Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.  Праву на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань відповідає обов'язок не поширювати про особу недостовірну інформацію та таку, що ганьбить її гідність, честь чи ділову репутацію. Відповідно ст. 23 ЦК України він  має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення його прав, зокрема внаслідок приниження честі, гідності, а також ділової репутації. Моральну шкоду, завдану йому відповідачем, позивач оцінив  у 5 000 (п'ять тисяч) грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги   підтримав повністю.

Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і пояснив. що він дійсно 08.11.2010 року направив  на адресу першого заступника начальника Південно-Західної залізниці Жураківського В.О.  лист-звернення, про який йдеться у позовній заяві. В цьому листі він вів мову про окремих «спеціалістів-професіоналів», кадрову політику, яка має місце в Козятинській дирекції залізничних перевезень ДТГО «Південно-Західна залізниця». В листі наведені окремі приклади їх діяльності і дається оцінка їх професіоналізму словом «тупоголовість», так як відповідно до ст. 34 Конституції України кожному гарантується право на свободу думки й слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.  Відповідач вважає, що в листі від 08.11.2010 року він навів факти непрофесійності і відповідної моральної репутації(часті) позивача ОСОБА_1,  наведені в листі відомості відповідають дійсності. Він не розповсюджував про позивача негативну інформацію. Написаний ним лист він адресував лише одній людині - першому заступнику начальника Південно-Західної залізниці Жураківському В.О. Вказана інформація є достовірною, є предметом викриття негативних тенденцій в структурному підрозділі залізниці та їх усунення. Вважає вимоги позивача безпідставними, просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд приходить до висновку. що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Судом встановлено,  що відповідач  ОСОБА_2  08.11.2010 р. направив   на адресу першого заступника начальника Південно-Західної залізниці Жураківського В.О. лист-звернення, в якому   виклав свої думки  стосовно позивача ОСОБА_1  У вказаному листі відповідач ОСОБА_2  допустив у відношенні позивача по справі наступне висловлювання: «завдяки тупоголовості … начальника дирекції ...»(а.с.6-8). На вказаному листі, в лівому верхньому кутку є напис: «НЗК Прошу переговорити. 15.11.10 р.»і стоїть підпис. Сторони в удовому засіданні підтвердили, що це підпис  першого заступника начальника Південно-Західної залізниці Жураківського В.О. Судом також встановлено з пояснень сторін,  що зміст вказаного листа став відомий не тільки  першому заступнику начальника Південно-Західної залізниці,  а й певному колу працівників як управління Південно-Західної залізниці, так і Козятинської дирекції залізничних перевезень.

Відповідно до ст. 23 Цивільного кодексу України  особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.  Моральна шкода полягає… у  приниженні  честі  та гідності фізичної особи, а також ділової  репутації фізичної або юридичної особи.  Конституцією України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань (ст. 34).Разом з тим відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Праву на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань відповідає обов’язок не поширювати про особу недостовірну інформацію та таку, що ганьбить її гідність, честь чи ділову репутацію.  Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

        Чинне законодавство не містить визначення понять гідності, честі чи ділової репутації, оскільки вони є морально-етичними категоріями й одночасно особистими немайновими правами, яким закон надає значення самостійних об’єктів судового захисту. Відповідно до п. 4 постанови №1 Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» під гідністю слід розуміти визнання цінності кожної фізичної особи як унікальної біопсихосоціальної цінності, з честю пов’язується позитивна соціальна оцінка особи в очах оточуючих, яка ґрунтується на відповідності її діянь (поведінки) загальноприйнятим уявленням про добро і зло, а під діловою репутацією фізичної особи розуміється набута особою суспільна оцінка її ділових і професійних якостей при виконанні нею трудових, службових, громадських чи інших обов’язків. Відповідно до ст. 297 ЦК України кожен має право на повагу до його гідності та честі. які є особистими немайновими правами фізичної особи; гідність та честь фізичної особи є недоторканними. Відповідно до ст. 299 ЦК України фізична особа має право на недоторканність своєї ділової репутації.

Суд вважає доведеним, що відповідач ОСОБА_2  в листі від  08.11.2010 р.. який був  направлений ним    на адресу першого заступника начальника Південно-Західної залізниці Жураківського В.О., умисно принизив честь і гідність позивача ОСОБА_1, його ділову репутацію, висловивши свою суб’єктивну думку відносно позивача  в брутальній та  принизливій  формі. Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2,  висловивши письмово свою суб’єктивну думку відносно позивача  в брутальній та  принизливій  формі, порушив  особисті немайнові права позивача та  завдав шкоди відповідним особистим немайновим благам ОСОБА_1

Суд також вважає доведеним, що вказана негативна інформація -  суб’єктивна думка відповідача  відносно позивача, висловлена   в брутальній та  принизливій  формі,  була умисно  поширена відповідачем, а саме доведена до відома невизначеного кола людей:  не тільки  першого заступника начальника Південно-Західної залізниці Жураківського В.О.,  а й до певного  кола працівників як управління Південно-Західної залізниці, так і Козятинської дирекції залізничних перевезень. Поширена  відповідачем негативна  інформація є такою, що  перешкоджає позивачеві ОСОБА_1  повно і своєчасно здійснювати свої особисті немайнові права.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що висловлені відповідачем ОСОБА_2 в листі від  08.11.2010 р.,  який був  направлений ним    на адресу першого заступника начальника Південно-Західної залізниці Жураківського В.О. оціночні судження та думки, що стосуються позивача ОСОБА_1, а саме:  «завдяки тупоголовості … начальника дирекції ...»(а.с.6-8)  слід визнати такими, що  порочать гідність, честь та  ділову репутацію позивача та порушують його особисті  немайнові  права:  на повагу до його гідності та честі,  на недоторканність  ділової репутації. Вказані немайнові права позивача ОСОБА_1  підлягають захисту за судовом рішенням.

Судом також встановлено,  що умисним приниженням  честі і гідності  позивача ОСОБА_1,   його ділової репутації позивачеві  була заподіяна з вини відповідача моральна шкода, яка знайшла своє вираження у приниженні честі, гідності та ділової репутації фізичної особи.

Відповідно  до п. 19 постанови №1 Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» якщо суб’єктивну думку висловлено в брутальній, принизливій чи непристойній формі, що принижує гідність, честь чи ділову репутацію, на відповідача може бути покладено обов’язок відшкодувати моральну шкоду. Суд вважає, що заподіяна позивачеві моральна шкода повинна бути відшкодована відповідачем.

При визначенні  розміру моральної шкоди суд виходить із засад справедливості, добросовісності та розумності і вважає, що  визначений позивачем розмір грошового відшкодування є  співмірним із заподіяною шкодою, а тому вимоги про відшкодування моральної шкоди слід задовольнити в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. ст. 15, 23, 201, 277, 280, 297, 299, 1167 ЦК України, згідно з якими:

      - кожна особа має право на  захист  свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або  оспорювання;

     - особа має право на відшкодування моральної  шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна  шкода полягає у приниженні честі, гідності та ділової репутації фізичної особи;

- особистими немайновими благами, які  охороняються цивільним законодавством, є здоров’я, життя, честь, гідність і ділова репутація;           

- якщо фізичній особі внаслідок порушення її особистого немайнового права завдано майнової та ( або )  моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню.

- гідність, честь та ділова репутація фізичної особи є  недоторканними. Фізична  особа має право звернутися до суду з позовом про захист її честі, гідності та ділової репутації;

       - моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала,  за наявності її вини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.  23, 200, 201, 270, 275, 277, 280, 297, 299,  1167 ЦК України, ст.ст. 209,  212 - 215 ЦПК України, суд –

                                                           ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 в місячний термін після набрання рішенням чинності направити на адресу першого заступника начальника Південно-Західної залізниці Жураківського Віталія Олександровича лист-звернення  із повідомленням, що у своєму зверненні від 08.11.2010 року він (ОСОБА_2) допустив некоректні висловлювання на адресу начальника  Козятинської дирекції залізничних перевезень ОСОБА_1 ,  за що вибачається.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1    5000 грн. (п’ять тисяч гривень )  у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1     250 грн. у відшкодування витрат по оплаті держмита та 75  грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 325 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення  може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.





Суддя


  • Номер: 22-ц/775/80/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Журавльової Р.С. до Гарагала Г.В. Коровіної Я.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування ( 2 тома)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 22-ц/775/242/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Жульової Р.С. до Гарагала Г.В. Коровіної Я.А. про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування ( 2 т. 4 д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер: 6/222/10/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 4-с/216/26/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 22-ц/774/1886/К/16
  • Опис: скарга на постанови державного виконавця від 04.05.2016 року та бездіяльність державного виконавця і начальника Центрально-Міського відділу ДВС КМУЮ.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 2-во/263/75/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
  • Номер: 22-ц/780/6582/16
  • Опис: Добровольського Є.А. до Добровольського Є.Є. про визнання недійсним заповіту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер: 22-ц/774/3967/17
  • Опис: про визнання бездіяльності незаконною та скасування постанов про закінчення виконавчих проваджень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 6/754/291/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 6/513/38/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
  • Номер: 22-ц/807/8/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 24.03.2020
  • Номер: 6/216/42/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 6/216/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 6/216/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 6/557/5/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 ск 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 61-10803 ск 18 (розгляд 61-10803 к 18)
  • Опис: про визнання бездіяльності і незаконних дій та скасування постанови про закінчення виконавчих дій
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
  • Номер: 61-7529 ск 20 (розгляд 61-7529 ск 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 61-15089 ск 20 (розгляд 61-15089 св 20)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер:
  • Опис: Визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2009
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-17/11
  • Опис: про визнання втраченим права користування житловим будинком та зняття з реєстрації місця проживання.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/0418/11/2012
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-17/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Слободяний О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2004
  • Дата етапу: 11.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація