Справа № 3-3874/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2008 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Павлоградського ВДПС ДАЇ при УMBС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, проживає: АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відповідно до якого ОСОБА_1 13.05.2009 року о 13 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки Хонда, д.н.з. НОМЕР_1 на 272 км. автодороги Знам»янка-Луганськ, здійснив обгін автомобіля Деу, д.н.з. НОМЕР_2, в зоні дії дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», в чому вбачається порушення п. 3.25 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Зважаючи на те, що відповідно до 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 122 КУпАП розглядають за підвідомчістю Органи внутрішніх справ, крім того в матеріалах справи міститься постанова про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що дані матеріали направлені до Святошинського районного суду м. Києва безпідставно, а відповідно їх необхідно повернути до Павлоградського ВДПС ДАЇ при УМВС України в Дніпропетровській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 222, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Павлоградського ВДПС ДАЇ при УМВС України в Дніпропетровській області за підвідомчістю як направлені безпідставно на адресу Святошинського районного суду м. Києва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва в десятиденний термін шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.