ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1439/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Костенко Г.В.

при секретарі – Протас О.М.

за участю:

представника позивача - Тищенко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м.Полтаві до Полтавської механізованої колони №4 Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2011 року позивач  Відділення виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м.Полтаві  звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської механізованої колони №4 Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" про стягнення боргу в розмірі 5662, 10 грн.  

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням"  відповідач є платником страхових внесків. Але в порушення вказаних норм відповідач не сплачував страхові внески в зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 5662,10 грн.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився ухвала та повістка суду направленні відповідачу на адресу: 36008, м.Полтава, вул. Автобазівська 5, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про вибуття відповідача.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС України  розписку  про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обов’язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання" Відкрите акціонерне товариство "Керамік" зареєстроване у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві і являється платником страхових внесків до Фонду.

Заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 5662,10 грн., виникла відповідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.2011 року.

Згідно представленої відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2010 рік сума не сплачених платежів станом на 01.01.2011 року склала 5662,10 грн.

Відповідач порушив порядок сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, в зв’язку з чим утворилась заборгованість  сумі 5662,10 грн.  

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м.Полтаві до Полтавської механізованої колони №4 Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро"  про стягнення страхових внесків обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м.Полтаві до Полтавської механізованої колони №4 Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з  Полтавської механізовананої колони №4 Відкритого акціонерного товариства "Полтаваелектро" (36008, вул.Автобазівська 5, м.Полтава, р/р 260081216 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 00132523 )  на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду  соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України  ( р/р 37173165604301 УДК в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 25940885)  борг зі сплати страхових внесків у розмірі 5662 (п'ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 10 коп.                    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено 14 березня 2011 року.

   

          Суддя                                                                                Г.В. Костенко