Справа № 2-1215/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кохановської З.С.

при секретарі - Кузьменко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ Комерційного банку "Приватбанк" в особі філії "розрахунковий центр" Приватбанку до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Приват Банку в особі "розрахнковий центр" Приват Банку суму заборгованості в розмірі 33 122, 16 доларів США (тридцять три тисячі сто двадцять два долара США 16 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 258 021, 63 грн. (двісті п’ятдесят вісім тисяч двадцять одна грн. 63 коп.), та судовий збір у розмірі 1700, 00 грн. і 30, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що 04.10.2006 року між позивачем і ОСОБА_4 укладено кредитний договір № K2UVAK00300127, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 37 400, 00 доларів США, і для забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_4 позивачем укладено з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.10.2006 року договір поруки № K2UVAK00300127, відповідно до умов якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язались солідарно з позичальником відповідати перед позивачем в повному обсязі за виконання усіх зобов’язань позичальника за кредитним договором, зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_4 не виконує і станом на 26.12.2008 року заборгованість за вказаним договором складає у сумі 33122, 16 доларів США, з яких: 29 246, 94 доларів США - сума заборгованості по кредиту, 3235, 21 доларів США - сума простроченого кредиту, 300, 91 доларів США - сума нарахованих відсотків, 198, 06 доларів США - сума прострочених відсотків, 134, 64 - сума нарахованої комісії, і 6, 40 доларів США- пені.

В судовому засіданні представник позивача уточнив заявлені вимоги і просив стягнути з відповідачів, солідарно, 33122, 16 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 26.12.2009 року становить 240830, 89 грн., посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити уточнюючі заявлені вимоги, виходячи із наступного.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2006 року між позивачем і ОСОБА_4 укладено договір № K2UVAK00300127, відповідно до якого останній отримав від позивача кредит в сумі 37 400, 00 доларів США на купівлю автомобіля, а також 17 891, 90 доларів США на сплату страхових платежів строком до 04.10.2013 року зі сплатою за користування кредитом 0, 88 % відсотків на місяць на суму залишку заборгованості, і сплачувати відсотки за користування кредитом (a.c.-8-11).

Для забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_4 позивачем укладено з ОСОБА_2, ОСОБА_3 04.10.2006 року договори поруки № K2UVAK00300127 (а.с-44-46), відповідно до якого останні зобов’язались в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_4 зобов’язань за кредитним договором № K2UVAK00300127 від 04.10.2006 року, як існуючих на час укладання вказаної угоди так і тих які можуть виникнути в майбутньому.

ОСОБА_4 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 26.12.2008 року виникла заборгованість за договором у сумі 33 122, 16 доларів США з яких: 29 246, 94 доларів США - сума заборгованості по кредиту, 3235, 21 доларів США - сума простроченого кредиту, 300, 91 доларів США - сума нарахованих відсотків, 198, 06 доларів США - сума прострочених відсотків, 134, 64 - сума нарахованої комісії, 6, 40 доларів США - сума пені (а.с-16), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 26.12.2008 року становить 240830, 89 грн. (а.с-58).

Враховуючи викладене, позивач набув право на дострокове повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості за договором № K2UVAK00300127 від 04.10.2006 року, солідарно з відповідачів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів сплачений позивачем судовий збір у сумі 1700, 00 грн. і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 525, 554, 1049, ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомо, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомо, проживаючої АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомо, проживаючої АДРЕСА_2, солідарно, на користь ЗАТ Комерційного банку "Приватбанк" в особі філії "розрахунковий центр" Приватбанку, п/р 29099829005402 в філії "Розрахунковий центр" Приватбанку, МФО 320649, код ЄДРПОУ 23699557, розташованого м. Київ, проспект Перемоги, 65, заборгованість за кредитним договором у сумі 240830 грн.89 коп., судовий збір у сумі 1700 грн.00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп., всього 242560 грн. 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.