Справа № 2-2720 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пізняхівського Ф.М.,

при секретарі - Іщук Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садового товариства «Тюльпан», комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна» про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до садового товариства «Тюльпан», комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об ‘єкти нерухомого майна» про визнання права власнсті на нерухоме майно та з урахуванням уточнених позовних вимог просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності на будинок та механічну майстерню з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_2 в садовому товаристві «Тюльпан» в Святошинському районі м. Києва та зобов ‘язати комуналь-не підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об ‘єкти нерухомого майна» зареєструвати за нею право власності на будинок та механічну майстерню з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_2 в садовому товаристві «Тюльпан» в Святошинському районі м. Києва, посилалася при цьому на ті обставини, що згідно договору дарування від 02.09.2003 року вона є власником замельних ділянок АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 в садовому товаристві «Тюльпан» в Святошинському районі м. Києва та отримала відповідні дер-жавні акти на права власності на землю. На земельній ділянці АДРЕСА_2 в садовому товаристві «Тюльпан» в Святошинському районі м. Києва вона за власні кошти здійснила будівництво житлового будинку та механічної майстерні та отримала відпові-дний технічний паспорт в БТІ. Для будівництва вона також; отримала відповідний дозвол від СТ «Тюльпан», дозвіл Державної служби охорони культурної спадщини, висновок № 1617 від 10.03.2004року Київської міської санепідеміологічної станції, сусіди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також; не заперечують та дали згоду та в них відсутні претензії щодо здійсненого нею будівництва. На підставі cm. 376 ч. 3 ЦК України просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги з уточненнями.

Представники відповідачів в судове засідання не з ‘явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду відповідні заяви, суд вважає можливим розгляд справну їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані суду письмові докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що згідно договору дарування від 02.09.2003 року (а. с. 11) позивачка є власником замельних ділянок АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 в садовому товаристві «Тюльпан» в Святошинському районі м. Києва та отримала відповідні державні акти на права власності на землю (а.с. а.с. 12, 13).

Як пояснила суду позивачка, на земельній ділянці АДРЕСА_2 в садовому товаристві «Тюльпан» в Святошинському районі м. Києва вона за власні кошти здійснила будівництво житлового будинку та механічної майстерні та отримала відповідний технічний паспорт в БТІ (а.с. а.с. 21-25). Для будівництва вона також; отримала відповідний дозвол від СТ «Тюльпан» (а.с. 27), дозвіл Державної служби охорони культурної спадщини (а. с. 28), висновок № 1617 від 10.03.2004 року Київської міської санепідеміологічної станції

(a.c. 29), сусіди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не заперечують та дали згоду та в них відсутні претензії щодо здійсненого нею будівництва (а. с. 26).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню та стверджуються наданими суду доказами.

Керуючись cm. 376 ч.3 ЦК України, cm.cm. 208-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 право власності на будинок та механічну майстерню з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_2 в садовому товаристві «Тюльпан» в Святошинському районі м. Києва.

Зобов ‘язати комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об ‘єкти нерухомого майна» зареєструвати за ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 право власнсті на будинок та механічну майстерню з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_2 в садовому товаристві «Тюльпан» в Святошинському районі м. Києва.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.