1 инстанция
код суда 2702
дело № 4-71/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 марта 2011 года Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Хорошева О.С.,
при секретаре Чердаковой М.А.,
с участием прокурора Исмаилова Р.Г.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев жалобу ОСОБА_1, представляющего интересы ОСОБА_2 на постановление от 18.01.2011 года о возбуждении уголовного дела, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
В Гагаринский районный суд г. Севастополя обратился адвокат ОСОБА_1, представляющий интересы ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенного 18.01.2011 года следователем СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Шишловой Л.Н., по факту подделки документа по ч. 1 ст. 358 УК Украины.
В своей жалобе заявитель просит отменить данное постановление о возбуждении уголовного дела, так как считает его незаконным по тем основаниям, что уголовное дело возбуждено с нарушением ст.ст. 94, 97, 98 УПК Украины, обращает внимание на незаконность источников полученных данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 поддержал жалобу и указал, что уголовное дело возбуждено по факту только на основании заявления и объяснения ОСОБА_4
Прокурор просит в удовлетворении жалобы отказать по тем основаниям, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 94, 97, 98 УПК Украины.
Заслушав пояснения заявителя и прокурора, исследовав материалы жалобы и обозрев материалы уголовного дела № 910042, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела № 910042 усматривается, что следователем СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Шишловой Л.Н. 18.01.2011 года постановлением возбуждено уголовное дело по факту подделки документа по ч. 1 ст. 358 УК Украины. Из данного постановления следует, что основанием к возбуждению уголовного дела послужили материалы доследственной проверки ЖРЗПЗ-206 от 09.01.2011 года, поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление ОСОБА_4
Согласно постановления от 18.01.2011 года в ноябре 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, неустановленное лицо подделало подпись в нотариально заверенной доверенности от 06.10.2010 года от имени ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в соответствии с которой ОСОБА_5 уполномачивает ОСОБА_2 распоряжаться на праве собственности квартирой АДРЕСА_1.
В материалах уголовного дела на листе № 2 находится сопроводительное письмо о направлении начальнику СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Дегтяреву Р.А. ЖРЗПЗ № 206 от 09.01.2011 года на 49 листах, однако в материалах уголовного дела № 910042 материалы ЖРЗПЗ № 206 содержатся со второго листа по лист № 28, т.е. всего на 26 листах, в том числе: протокол устного заявления ОСОБА_4 о преступлении от 09.01.2011 года, объяснения ОСОБА_4 от 09.01.2011 года, объяснения ОСОБА_7, ОСОБА_8, содержащие сведения характеризующие личность ОСОБА_5, ксерокопия паспорта гражданина Украины ОСОБА_5 (л.д. 11, 12), ксерокопия справки о присвоении идентификационного номера ОСОБА_5 (л.д. 13), ксерокопия паспорта гражданина Украины и трудовой книжки (л.д. 14), ксерокопия договора купли-продажи квартиры (л.д. 15), ксерокопия договора купли-продажи квартиры (л.д. 16), ксерокопия доверенности (л.д. 17), ксерокопия заявления о снятии с регистрации места проживания (л.д. 18), ксерокопия определения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13.12.2010 года об открытии судебного производства по гражданскому иску ОСОБА_9 к ОСОБА_5 об устранении препятствий в реализации права собственности (л.д. 19), ксерокопия судебного извещения о судебном заседании по гражданскому делу (л.д. 20), ксерокопия свидетельства о государственной регистрации юридического лица «Агротехенерго-сервис»(л.д. 21), ксерокопия справки с единого госреестра ООО «Агротехенерго-сервис»(л.д. 22), ксерокопия доверенности (л.д. 23), медицинская справка ОСОБА_5 (л.д. 24), сведения о лицах (л.д. 25-28). Листы уголовного дела с 11 по 28 надлежащим образом не заверены, отсутствуют документы об изъятии или приобщении данных ксерокопий документов к материалам ЖРЗПЗ № 206.
Также в материалах уголовного дела содержатся материалы ЖРЗПЗ № 307 от 14.01.2011 года с датой поручения о приобщении 21.01.2011 года.
Таким образом, в уголовном деле отсутствуют сведения об оставшихся 23 листах ЖРЗПЗ № 206 от 09.01.2011 года, которые не приобщены к материалам уголовного дела, отсутствуют сведения о законности источников получения данных, а именно материалов листов дела с № 11 по лист № 28, отсутствует объяснение ОСОБА_5 о преступлении.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление ОСОБА_4, основанием к возбуждению уголовного дела послужили материалы доследственной проверки ЖРЗПЗ-206 от 09.01.2011 года, а именно объяснения ОСОБА_4, а также материалы, сведения о законности источников получения данных которых в уголовном деле отсутствуют, в связи с чем следователь нарушил требование ст.ст. 94, 97, 98 УПК Украины, что, по мнению суда, является поводом для отмены постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании вышеизложенного, учитывая, что при возбуждении уголовного дела следователем не были соблюдены требования ст.ст. 94, 97, 98 УПК Украины, руководствуясь ст. 2368 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу ОСОБА_1, представляющего интересы ОСОБА_2 на постановление от 18.01.2011 года о возбуждении уголовного дела № 910042 следователем СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Шишловой Л.Н. по факту подделки документа по ч. 1 ст. 358 УК Украины, –удовлетворить.
Постановление о возбуждении уголовного дела № 910042 от 18.01.2011 года следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Шишловой Л.Н. по факту подделки документа по ч. 1 ст. 358 УК Украины, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в палату по уголовным делам Апелляционного суда г. Севастополя на протяжении семи суток со дня его вынесения.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя подпись О.С. Хорошев
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья Гагаринского районного
суда города Севастополя О.С. Хорошев
- Номер: 4/1509/1305/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-71/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Хорошев О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 4/2210/1030/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-71/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хорошев О.С.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-71/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Хорошев О.С.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 4-71/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-71/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хорошев О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 4-71/11
- Опис: обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-71/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хорошев О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-71/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Хорошев О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 4/668/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-71/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Хорошев О.С.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 4/0418/75/11
- Опис: ч. 1 ст. 289 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-71/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Хорошев О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 4/1603/2925/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-71/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Хорошев О.С.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 12.08.2011