Справа № 2-508/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

          10 лютого 2011 року                                                                                                      м. Сімферополь        

          Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:                         Головуючої судді – Михайлова В.Є., при секретарі – Павлюченко Т.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

         ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості у розмірі 2388,49 грн., а також судових витрат. Позовні вимоги мотивовано тим, що 27.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №400059656. Відповідно до вказаного договору банк надав відповідачці кредит в розмірі 4875,12 грн. терміном повного повернення до 28.09.2009 року зі сплатою 5% річних за користування кредитом на споживчі потреби. Однак прийняті на себе зобов’язання відповідачка належним чином не виконала, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість у розмірі 2388,49 грн. Дану суму, а також судові витрати позивач і просить стягнути з відповідачки.  

         У судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином та в строк, надав суду заяву з проханням провести судове засідання за відсутністю їхнього представника, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачки.

        Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином та в строк, причини неявки відповідачки суду не відомі.

  Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, розглянув справу за відсутністю відповідачки на підставі наявних у матеріалах справи доказів, шляхом ухвалення заочного рішення.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

        Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчиняти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.      

        Судом встановлено, що 27.09.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», яке в подальшому змінило назву на ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», з однієї сторони та відповідачкою ОСОБА_1, з іншої, укладено кредитний договір №400059656 (а.с. 6-7). За даним договором позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти на споживчі потреби в розмірі 4975,12 грн. строком користування на 12 місяців, тобто по 28.09.2009 року із сплатою 5 % річних, а відповідачка зобов’язалася використати кредит за цільовим призначенням та повернути його в терміни, відповідно до умов договору, а також виконати інші свої зобов’язання згідно даного договору.        

       Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачці кредитні кошти в сумі 4875,12 грн.

       Відповідачкою ж зобов’язання за вказаним вище кредитним договором виконувалися неналежним чином, внаслідок чого станом  на 21.10.2010 року за нею утворилася заборгованість у розмірі 2388,49 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

       Позовні вимоги позивача засновані на ст. 526 ЦК України, відповідно до якої  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

       Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

      Згідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати  дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

       Частиною 1 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 550 даного Кодексу, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.          

        Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про те, що неналежне виконання відповідачкою своїх зобов’язань за кредитним договором, привело до утворення заборгованості перед позивачем на суму 2388,49 грн. Вказану суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».  

 Задовольняючи позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в повному обсязі, слід також зазначити про те, що у останнього відповідно до положень ч.2 ст. 1050 ЦК України виникло право вимагати дострокового виконання зобов’язань, у зв’язку з неналежним виконанням їх відповідачкою.                  

       Судові витрати, пов’язані з розглядом справи та понесені позивачем і підтверджені ним документально, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. також підлягають стягненню з відповідачки на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

       На підставі ст. ст. 509, 526, 533, 549, 551, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись  ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд -

В  и р і ш и в :

       Позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» – задовольнити.    

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»   заборгованість за кредитним договором №400059656 від 27.09.2008 року в сумі 2388 (дві тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 49 копійок, а також судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив сумі 120 (сто двадцять) гривень, а усього 2559 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят дев’ять) гривень 49 копійок.  

       Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

      З аочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Суддя: