Гагаринский районный суд г. Севастополя

____________________________________________________________________________________

Первая инстанция

Код суда 27-02

Дело № 1-631\2010, № 1-209\2011

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04  марта 2011 года                                        Гагаринский районный суд г. Севастополя

в составе:          председательствующего судьи   Евдокимовой И.А.

при секретаре                                            Рейшис Я.В., Ткаченко  К.В.

с участием прокурора                             Негели М.А.

                                                                      ОСОБА_1

                                                                      ОСОБА_2

                                                                       ОСОБА_3

                                                                       ОСОБА_4

                     защитника                             ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, русского, с неоконченным средним образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимого 26 марта 2009 года Нахимовским районным судом г. Севастополя  по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1-му году лишения свободы, освободился 24 июня 2009 года по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей с 26 февраля 2010 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК  Украины, суд

установил

          ОСОБА_6 10 января 2010 года  около 12.00 часов, находясь возле  отделения банка «ПриватБанк», который расположен в г. Севастополе по ул. Вакуленчука, 10, имея умысел, направленный  на открытое похищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, напал на ранее ему знакомую ОСОБА_7, с которой 09 января 2010 года по ее просьбе, вместе с ней ходил снимать ей деньги  по пенсионной карточке в банке «Приватбанк», и знал ее пин –код пенсионной карточки. Выражая  угрозы применения насилия  опасного для жизни и здоровья потерпевшей, что выразилось в демонстрации и угрозами ножом, открыто завладел имуществом последней, а именно: денежными средствами в сумме 200 грн., а так же пенсионной картой «ПриватБанка»на имя последней с балансом на счету 4288 грн. 51 коп..

          После чего, ОСОБА_6 с места совершения преступления скрылся, в последствии снял денежные средства в банкомате и потратил на свои личные нужды, причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 4488 грн. 51 коп..

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя  не признал и показал, что 10 января 2010 года преступление в отношении ОСОБА_7 не совершал. С потерпевшей общались несколько раз, 09 января 2010 года она заходила к ним и просила помочь ей снять деньги в банкомате возле ЦУМа. Она дала карточку и лист бумаги, на котором был написан пин –код. Сняли - 300 грн., пошли на рынок, там купили водки, закуски и выпивали в парке по ул. Грушевка. Вечером распивали спиртное, там где он живет с ОСОБА_8 и потом ОСОБА_7 ушла. Через день-два к ним пришла ОСОБА_7 и сказала, что у нее забрали деньги и карточку, на что он посоветовал заблокировать карточку и они вместе с ней ходили в «ПриватБанк». Также пояснил, что 21 января 2010 года его доставляли в Гагаринский РО УМВД Украины в г. Севастополе, там была и потерпевшая ОСОБА_7, он все отрицал, после его отпустили. Затем признательные показания и явку с повинной его заставили написать работники Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе, применяя к нему меры физического насилия.

          Суд, несмотря на непризнание своей вины подсудимым, приходит к выводу, что его виновность доказана в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

          Потерпевшая ОСОБА_7, допрошенная в судебном заседании, показала суду, что 09 января 2010 года она поссорилась со своим мужем и ушла к ОСОБА_8, которые проживают на ІНФОРМАЦІЯ_6, где ОСОБА_6  жил с ОСОБА_8. В этот же день  она вместе с ОСОБА_6  и ОСОБА_8 ходили и сняли в банкомате возле ЦУМа, с ее пенсионной карточки 300 грн., она купила водки, закуски, они выпивали, в результате чего она опьянела и осталась ночевать у ОСОБА_8. На следующий день 10 января 2010 года утром ушла и пошла к знакомой, но той не оказалась дома  и она решила пойти в банкомат снять еще денег. Это было днем, она зашла на рынок на площади 50-летия СССР и попросила ОСОБА_9 пойти  с ней в банкомат возле ЦУМа, чтобы снять деньги. Возле банкомата никого не было, ОСОБА_9 нажал все кнопки, сказал, что он спешит и ушел. Сзади на нее напал молодой человек, забрал деньги, карточку и стал убегать, она  кричала, стала догонять его, догнала, схватила за руку и тут она увидела, что это ОСОБА_6, он достал раскладной нож, наставил и стал размахивать перед ней, тогда она испугалась и отпустила его, и он убежал. О случившемся она пошла и рассказала  ОСОБА_9, а мужу рассказала только через несколько дней, когда он спросил где карточка. С ОСОБА_6 через несколько дней она ходила в «ПриватБанк», чтобы заблокировать карточку, за 10 января 2010 года ничего ему не сказала, потому что боялась. В Гагаринский РО УМВД Украины в г. Севастополе заявила только через 10 дней, не могла сделать этого раньше по состоянию своего здоровья.

          Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 показал суду, что 07 января 2010 года он поругался с супругой ОСОБА_7 и 09 января 2010 года она ушла из дома,  вернулась 10 января 2010 года вечером. Числа 19-20 января 2010 года он спросил у жены где ее карточка, она стала плакать  и рассказала, что 10 января 2010 года она пошла в банкомат, расположенный возле ЦУМа, попросила ОСОБА_9  помочь ей снять деньги, он помог, а кто –то сзади подошел, забрал деньги, карточку  и ушел. На его вопрос кто это был, она сказала, что  карточку и деньги украл парень, который живет у ОСОБА_8, после этого они сообщили о случившимся в милицию.

          Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 подтвердила в суде, что 09 января 2010 года к ним приходила ОСОБА_7 и попросила сходить  с ней снять деньги с карточки в банкомате. ОСОБА_6  помог снять деньги, пин –код ему дала ОСОБА_7, потом отдал ей карточку и деньги, после они распивали спиртные напитки. 10 января 2010 года ОСОБА_6 все время был с ней и никаких денег у ОСОБА_7 не брал.

          Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_11 пояснила, что ОСОБА_6 проживал у нее с ее дочерью ОСОБА_12. 09 января 2010 года они с ОСОБА_7 снимали деньги в банкомате, распивали спиртные напитки. Потом приходили к ней работники  милиции с обыском, искали нож, но не нашли.

          Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_13 оперуполномоченный Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе показал, что в начале 2010 года в Гагаринский РО УМВД Украины в г. Севастополе обратилась потерпевшая ОСОБА_7 с заявлением о том, что у нее украли карточку и сняли деньги в банкомате. О том, что это сделал ОСОБА_6 она сразу не сказала, но сказала думает, что это ОСОБА_6, так как  она ему говорила свой код ранее, когда ходила с ним снимать деньги. Более подробнее детали уже не помнит.

          Показания подсудимого ОСОБА_6 и свидетеля ОСОБА_8,  суд оценивает критически, относительно того, что 10 января 2010 года ОСОБА_6 находился весь день дома с ОСОБА_8. Это опровергается показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании показал, что в этот день ОСОБА_8 приходила несколько раз в течении дня к ним домой, искала ОСОБА_7.

          Виновность ОСОБА_6 подтверждается также исследованными материалами досудебного следствия.

          Согласно, заявления потерпевшей  - ОСОБА_7 о преступлении от 21 января 2010 года ( л.д. 9), как на лицо, совершившее преступление она указала на сожителя ОСОБА_8, то есть ОСОБА_6, который завладел карточкой и деньгами, и что когда его догнала стал махать перед ней ножом.

          На досудебном следствии  подсудимый ОСОБА_6 первоначально признавал завладение карточкой и деньгами ОСОБА_7, в своих  объяснениях  от 29 января 2010 года ( л.д. 14), явкой с повинной ( л.д. 15), протоколом допроса в качестве обвиняемого по ст. 186 ч.2 УК Украины ( л.д. 39-40), где протокол допроса дополнен его собственноручной записью : «похищенные мною деньги я потратил не только на спиртное и лекарства, а также на продукты питания и сигареты».

          В последствии, допрошенный в качестве обвиняемого по ст. 187 ч.1 УК Украины ( л.д. 48-49) и на очной ставке с потерпевшей ( л.д. 50) ОСОБА_6 показал, что события  с ОСОБА_7 10 января 2010 года не было и преступления он не совершал.

          Изменение показаний и в последующем отказ подсудимого, суд  расценивает, как желание уйти от уголовной ответственности.

          По судебному поручению постановлением от 14 февраля 2011 года  в возбуждении уголовного дела в отношении работников Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе, проводивших дознание и досудебное следствие отказано, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 365 УК Украины.

          Потерпевшая ОСОБА_7 на досудебном следствии и в суде настаивала, что преступление совершил ОСОБА_6, что она его лично сама догнала, схватила за руку, но когда он достал нож испугалась, отпустила и он убежал.

          Судом не установлено какого –либо повода у потерпевшей ОСОБА_7 оговаривать подсудимого, у нее были дружеские отношения и  с ним, и с его сожительницей ОСОБА_8. Накануне 09 января 2010 года вместе снимали деньги с ее карточки в банкомате, затем выпивали, проводили время, никаких ссор между ними не произошло.

          Снятие денег с карточки ОСОБА_7 в «ПриватБанке»банкомате по ул. Вакуленчука, 10 за 09 января 2010 года и 10 января 2010 года подтверждается распечаткой банка операций по данной карточке ( л.д. 26).

          Суд, считает, что действия подсудимого  ОСОБА_6 правильно квалифицированны по ст. 187 ч.1 УК Украины –как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению ( разбой).

          Гражданский иск потерпевшая ОСОБА_7 в суде поддержала  на сумму 4488 грн..

          Суд, считает данная сумма, причиненного ущерба подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_6

          При определении меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, в силу ст. 67 УК Украины, как отягчающее обстоятельство вины подсудимого  установлено –рецидив преступлений, характеризующие данные личности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере  не состоит.

Вместе с тем, суд учитывает мнение потерпевшей о не строгом наказании  ОСОБА_6, то что он более года  содержался под стражей с 26 февраля 2010 года, его молодой возраст, состояние здоровья, согласно медицинского заключения медсанчасти СИЗО от 01 марта 2011 года ему  поставлен диагноз  «туберкулез легких», в настоящее время нуждается в лечении, а потому суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины с испытанием.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_6 виновным по  ст. 187 ч. 1  УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

          Применить ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_6  от отбывания назначенного ему наказания, если он в течении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6 являться в органы уголовно - исполнительной системы на регистрацию и сообщать этим органам об изменении места жительства , работы, не выезжать за пределы Украины.

          Меру пресечения  ОСОБА_6 -  содержание под стражей –изменить на подписку о невыезде.

          Освободить ОСОБА_6 из - под стражи немедленно в зале суда.

          Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 4488 грн..

          Приговор может быть обжалован в  Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток через Гагаринский районный суд города Севастополя с момента   его провозглашения.

Судья Гагаринского

Районного суда г. Севастополя                                                                И.А. Евдокимова

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Гагаринского

Районного суда г. Севастополя                                                                И.А. Евдокимова