Справа № 1- 33/11

                                                                                      В  И  Р  О  К

                                                                           І М ” Я М        У К Р А Ї Н И

2 березня 2011 року                                                                                                       Драбівський районний суд

                                                                                                                                                     Черкаської області

в складі:

головуючого -                     Задорожнього  В.П.

при секретарі -                    Бубир В.М.

з участю прокурора -         Задорожної О.І..,         

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу про обвинувачення

                                                                        ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                              уродженця м.Алушта АР Крим та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина

                                                                        України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не

                                                                        одруженого, згідно ст.89 КК України, не судимого,-

       у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

                                                                            в с т а н о в и в :

        Підсудний ОСОБА_1 восени 2009 року на території колишньої конюшні КСП ім.газети «Молодь України»по вул.Жовтневій в с.Бирлівка Драбівського району Черкаської області з рослин коноплі зірвав, тобто умисно, незаконно придбав частини рослин коноплі, які приніс в домоволодіння АДРЕСА_1, де він проживає, і заховав у житловому будинку, де умисно, незаконно зберігав без мети збуту до 15 січня 2011 року, які в цей день були виявлені працівниками міліції і згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/230 від 03.02.2011 року являються особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса якої у висушеному стані становить 17,09 грам.

         Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і показав, що пробував раніше вживати наркотичний засіб - курив коноплю. Восени 2009 року на території конюшні неподалік вул.Жовтневої в с.Бирлівка він побачив дикоростучі рослини коноплі, нарвав з них верхівкові частини і переніс, щоб висушити та курити. Коли висушив, подрібнив, поклав в пакет і заховав в телевізор, який знаходиться в спальні.  15.01.2011 року до нього приїхали працівники міліції та під час огляду виявили в телевізорі частини рослин коноплі. В присутності його та понятих пакетик з коноплею опечатали та вилучили, про що було складено протокол. У вчиненому розкаюється. (а.с.70).

        Крім повного власного визнання вини, винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується іншими доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України.

        Оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в результаті об»єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред»явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено.

         Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

        При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо.

         Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

         Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.  

         Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі.

        Суд вважає за необхідне врахувати те, що підсудний ОСОБА_1 має молодий вік,  має постійне місце проживання, придбав та зберігав наркотичний засіб в незначній кількості, тому як особа не представляє підвищеної суспільної небезпеки, його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно йому призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -

                                                                                          з а с у д и в :

           Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання –1 (один) рік позбавлення волі.

           На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

          На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов»язки не виїжджати за межі України на постійне  проживання без дозволу  органу кримінально-виконавчої системи, періодично  з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

         Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

          Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та саморобний пристрій для куріння, які  знаходяться в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ ГУ МВС,- знищити.

         Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 513 (п»ятьсот тринадцять) грн. 52 коп. за проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.

         Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

              Головуючий: