КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                             Справа № 2-с-10/11

У Х В А Л А

про поновлення строку на подання заяви та скасування  судового наказу

18 лютого 2011 року                                                                                                     м. Макіївка

           Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

                                                                      головуючий суддя                    Ситенко А.І.

                                                                      при секретарі                              Розсохі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка заяву ОСОБА_1 про скасування  судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2010 року за заявою комунального підприємства „Макіївтепломережа” (далі –КП „Макіївтепломережа”) судом був виданий судовий наказ № 2-н-664/10 про стягнення з ОСОБА_1, на користь КП „Макіївтепломережа” заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання  за період з 1 квітня 1996 року по 1 жовтня 2010 року у розмірі 7212,19 грн.; оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн, а всього у сумі –7242,19 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.

Не погодившись з судовим наказом, ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до суду з заявою, в якій  просить скасувати судовий наказ.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ посилаючись на те, що вимоги КП „Макіївтепломережа” не грунтуються на законі, оскільки особовий рахунок було оформлено на її чоловіка, який помер у 1996 році, з того часу вона мешкала разом із сином, який 29.10.2010 року виписався. Договір з ОСОБА_1, після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, з 1996 року не укладався. Крім того про факт винесення судового наказу їй стало відомо 16.12.2010 року в будівлі Кіровської районної адміністрації під час вирішення питання щодо укладання договору реструктуризації. Та лише 4.01.2011 року вона отримала копію судового наказу. Посилаючись на свій похилий вік ОСОБА_1 просить суд поновити строки, у зв»язку з незадовільним станом здоров»я.

              За таких підстав суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 пропущено з поважних причин.

В судовому представник КП «Макіївтепломережа»не заперечував проти скасування судового наказу,  оскільки позивачка посилається на обставини, які підлягають розгляду в судовому засіданні

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що між сторонами вбачається спір про право, а тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу пілягає задоволенню.

Відповідно  до ст. 105-1  ЦПК України  за результатами розгляду заяви суд має право скасувати судовий наказ та роз*яснити стягувачам, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предд*явлення позову.

             На підставі вищевикладеного, керуючись   ст. 105-1  ЦПК  України, суд  

У Х В А Л И В :

            Поновити ОСОБА_1 строк для звернення з заявою про скасування судового наказу.

             Судовий наказ № 2-н-664/10 від 18 листопада 2010 року, виданий Кіровським районним судом м. Макіївки Донецької області за заявою комунальногопідприємства „Макіївтепломережа” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору, скасувати.

Роз’яснити комунальному підприємству „Макіївтепломережа” їх право на звернення з тими самими  вимогами  до суду  у   позовному провадженні з додержанням  загальних  правил  щодо пред’явлення позову.  

Ухвала  суду в порядку апеляційного провадження  оскарженню не підлягає.

Суддя: