Судове рішення #13822082

Справа № 2-1465/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

18.02. 2011 року                                                                                      м. Нікополь


Нікопольський міськрайонний суд   Дніпропетровської області в складі:

головуючого –судді             Бабаніної В.А.

при секретарі                          Нагаєвої Н.О.

з  участю прокурора              Шаховал О.М.

представника  Нікопольської райдержадміністрації  Головащенко В.В.,

представника Павлопільської сільської ради Овчарової Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу  за позовом  Виконавчого комітету Павлопільської сільської ради Нікопольського району в  інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  третя  особа  Служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації     про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів.                                                                      

                                                   ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Павлопільської  сільської ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо своєї доньки ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1   та стягнути з нього аліменти на утримання доньки.

Посилається на те, що на території Павлопільської сільської ради проживає ОСОБА_4 кий є батьком неповнолітньої  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  Мати дівчинки –ОСОБА_5 померла  у 2001 році.

ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має, умов   для  проживання дитини не  створив, в будинку антисанітарні умови проживання,   батько не турбується про дитину, її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, порушує права дитини, не здійснює захисту її інтересів. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сестрою  ОСОБА_3 по матері і забрала ОСОБА_3 в свою сім’ю.  Вона піклується про сестру, забезпечує нормальні умови для її виховання і навчання , відвідує школу, має постійний зв’язок з класним керівником.

ОСОБА_4 жодного разу школу не відвідав, навчанням дитини не цікавиться.

Виконком Павлопільської сільської  ради, дільничий  інспектор Нікопольського РВ УМВС проводили роз’яснювальну роботу з  ОСОБА_4, однак він ніяких висновків  не зробив і своє ставлення до виховання доньки не змінив.

ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився.  Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.  Заяви про розгляд справи у його відсутність не направив.

Зі згоди позивача суд  постановляє рішення при заочному розгляді справи.

Прокурор,  вважає, що  ОСОБА_4  слід позбавити батьківських прав, так як він ухиляється від  своїх обов’язків по вихованню доньки ОСОБА_3.

Те, що ОСОБА_4  ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню  доньки ОСОБА_3 підтверджується  актом обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_4, його характеристикою  з місця проживання, інформацією класного керівника на адресу  опікунської ради,  поясненнями  ОСОБА_6 Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті  Павлопільської сільської ради  у своїх висновках вважає, доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо  доньки ОСОБА_3.

Відповідно до п. 2 ч.1  ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом  батьківських прав якщо вони  ухиляються від виконання  своїх обов’язків  по вихованню дитини.

Беручи до уваги обставини , встановлені в судовому засіданні ,  на підставі ст. ст. 150 ч.2 ,164 п.2 ч.1 , 165 ,166, 180-182    Сімейного  кодексу України,  Керуючись ст. 10,11, 212- 214 ЦПК України, суд             

                                                    В И Р І Ш И В:

Позов  виконавчого комітету Павлопільської сільської ради Нікопольського району   задовольнити.     

   Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.  уродженця с. Павлопілля  батьківських прав  щодо неповнолітньої доньки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Павлопілля, Нікопольського району Дніпропетровської області аліменти на утримання доньки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2010  року до повноліття доньки.

Передати неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  органу опіки і піклування Нікопольської райдержадміністрації з метою соціально-правововго захисту дитини для подальшого визначення її долі.

Стягнути з ОСОБА_4   судовий збір 59,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення , через Нікопольський міськрайонний суд.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його   ухвалив, за  письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                       

 



Суддя:ОСОБА_7


              

  • Номер: 22-ц/785/423/16
  • Опис: ПАТ "Укрсоцбанк" - Литовченко Х.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1465/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 6/758/420/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1465/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 26.12.2016
  • Номер: 6/554/381/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1465/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 30.10.2020
  • Номер: 6/207/327/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1465/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 2/201/7311/11
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1465/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1465/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2/1622/180/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1465/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2/1716/251/2012
  • Опис: про вселення та зобов"язання не чинити перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1465/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 18.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація