Справа № 2-1465/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18.02. 2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого –судді Бабаніної В.А.
при секретарі Нагаєвої Н.О.
з участю прокурора Шаховал О.М.
представника Нікопольської райдержадміністрації Головащенко В.В.,
представника Павлопільської сільської ради Овчарової Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом Виконавчого комітету Павлопільської сільської ради Нікопольського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Павлопільської сільської ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо своєї доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання доньки.
Посилається на те, що на території Павлопільської сільської ради проживає ОСОБА_4 кий є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дівчинки –ОСОБА_5 померла у 2001 році.
ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має, умов для проживання дитини не створив, в будинку антисанітарні умови проживання, батько не турбується про дитину, її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, порушує права дитини, не здійснює захисту її інтересів. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сестрою ОСОБА_3 по матері і забрала ОСОБА_3 в свою сім’ю. Вона піклується про сестру, забезпечує нормальні умови для її виховання і навчання , відвідує школу, має постійний зв’язок з класним керівником.
ОСОБА_4 жодного разу школу не відвідав, навчанням дитини не цікавиться.
Виконком Павлопільської сільської ради, дільничий інспектор Нікопольського РВ УМВС проводили роз’яснювальну роботу з ОСОБА_4, однак він ніяких висновків не зробив і своє ставлення до виховання доньки не змінив.
ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність не направив.
Зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи.
Прокурор, вважає, що ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав, так як він ухиляється від своїх обов’язків по вихованню доньки ОСОБА_3.
Те, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню доньки ОСОБА_3 підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_4, його характеристикою з місця проживання, інформацією класного керівника на адресу опікунської ради, поясненнями ОСОБА_6 Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Павлопільської сільської ради у своїх висновках вважає, доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Беручи до уваги обставини , встановлені в судовому засіданні , на підставі ст. ст. 150 ч.2 ,164 п.2 ч.1 , 165 ,166, 180-182 Сімейного кодексу України, Керуючись ст. 10,11, 212- 214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов виконавчого комітету Павлопільської сільської ради Нікопольського району задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. уродженця с. Павлопілля батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Павлопілля, Нікопольського району Дніпропетровської області аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу) , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2010 року до повноліття доньки.
Передати неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки і піклування Нікопольської райдержадміністрації з метою соціально-правововго захисту дитини для подальшого визначення її долі.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір 59,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення , через Нікопольський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:ОСОБА_7
- Номер: 22-ц/785/423/16
- Опис: ПАТ "Укрсоцбанк" - Литовченко Х.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер: 6/758/420/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 6/554/381/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 6/207/327/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 2/1321/3692/11
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/1815/59/2012
- Опис: про стягнення пені в зв"язку з несвоєчасною сплатою аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 06.04.2012
- Номер: 2/2208/6509/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/201/7311/11
- Опис: Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/1622/180/12
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2/437/2723/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2/1329/3367/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 2/1308/1465/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 16.02.2012
- Номер: 2/711/5043/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2/713/2127/11
- Опис: про зміну розміру стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/1016/6045/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2/1716/251/2012
- Опис: про вселення та зобов"язання не чинити перешкод у користуванні будинком
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 18.01.2012