Судове рішення #13822077

Справа № 2-2261/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

23.02.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський  міськрайонний суд  Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді                 Бабаніної В.А.

               При  секретарі                           Нагаєвій Н.О.

Розглянувши,  з участю позивача  ОСОБА_1 , представника органу опіки і піклування  Нікопольської РДА Головащенко В.В.,  представника Червоногригорівської селищної ради Науменко В.А., прокурора Шаховал О.М. у відкритому судовому засіданні  в м. Нікополі цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1  до органу опіки і піклування Червоногригорівської сільської ради  про поновлення батьківських прав.

                                                         ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  просить поновити її  у батьківських правах відносно своєї доньки  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду від  29.06.2010 року  її було позбавлено батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний момент перебуває  у дитячому притулку Служби у справах дітей  Марганецької міської ради.

На даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав, у будинку зроблено ремонт, крім того,  вони  з цивільним чоловіком   ведуть переговори щодо купівлі іншого будинку.  Вона працює по найму у людей і має заробіток.  Її співмешканець -  біологічний батько дитини- пенсіонер, отримує пенсію. У них є город і вони забезпечені овощами, мають підсобне господарство.   Вони  перестали вживати алкоголь, відвідують дитину у  дитячому притулку, купують їй одяг. З нетерпінням чекають повернення дитини додому.

Представник Червоногригорівської селищної ради  позов визнала , суду пояснила, що   ОСОБА_1  зробила належні висновки після позбавлення її батьківських прав.  Її поведінка змінилася: вона перестала вживати алкоголь, навела лад  у будинку,  придбала постіль, одежу для доньки. Працює по найму і має заробіток.  Вона і її співмешканець- ОСОБА_3 –батько дівчинки,  постійно відвідують дитину  у дитячому притулку.  Опікунська рада  Червоногригорівської селищної ради вважає за можливе  повернути дитину  у сім’ю.

Представник Нікопольської райдержадміністрації пояснив, що    Центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді провів соціальне інспектування сім’ї ОСОБА_1 і виявив, що ОСОБА_1 створила умови  для проживання  доньки, вважає можливим  поновити  ОСОБА_1 в батьківських правах щодо її доньки  ОСОБА_4.   

Прокурор вважає можливим поновити  ОСОБА_1 у  батьківських правах по відношенню до своєї доньки ОСОБА_4.

Вислухавши сторін, вивчивши  матеріали справи, суд вважає  що повні вимоги підлягають задоволенню.   Відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Із копії рішення Нікопольського міськрайонного суду від 29 червня 2010 року видно, що підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. послужило те, що мати зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню дитини,  її належному  утриманню та забезпеченню.

На даний час ОСОБА_1 . працює, має умови для проживання доньки по місцю  проживання,  про що свідчить Акт обстеження житлово-побутових умов складений  13.12.2010 року  комісією  Червоногригорівської селищної ради ( а.с.13) та Акт соціального інспектування сім’ї, складений Нікопольським районним Центром соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді ( а.с.11-12). ОСОБА_1 має позитивну характеристику за місцем проживання ( а.с. 9).  У своєму  висновку  орган опіки і  та піклування при виконкомі Червоногригорівської селищної ради вважає можливим повернути доньку для проживання у сім’ю  ОСОБА_1

                    Керуючись ст. 10, 11, 212-214, 218 ЦПК України,  на підставі ст. 169 СК України,  суд-

                                                           ВИРІШИВ:

         Позов ОСОБА_1    задовольнити .

Поновити в батьківських правах  ОСОБА_1  щодо її   доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нікополя.

       Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

   


Суддя:В. А. Бабаніна


              

  • Номер: 6/264/22/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2261/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 6/524/356/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2261/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
  • Номер: 6/487/69/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2261/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер: 6/591/245/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2261/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 15.09.2017
  • Номер: 6/264/208/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2261/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2261/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2/4372/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2261/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бабаніна В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація