Справа   № 3-138/11

П О С Т А Н О В А

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18.02.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмаха А.П при секретарі Чепурній М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, старшого оператора ПП "Юта-Плюс", за ч. 1  ст. 155-1 та ч. 1 ст. 188-16  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 року з 13:40 год. по 15:45 год. на АЗС, що знаходиться на автодорозі Чернігів-Короп-Пролетарське та належить ПП "Юта-Плюс" виявлено, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності не забезпечено зберігання фіскального звітного чека КОРО, чим порушено п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».          

Окрім цього 11.02.2011 року о 10:00 год. при контрольній перевірці АЗС ПП "Юта-Плюс" ОСОБА_1, являючись відповідальною особою АЗС ПП "Юта-Плюс" з питань цивільної оборони, не виконав заходів запропонованих приписом інспектора Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України в Чернігівській області від 12.07.2010 року а саме: не уклав договір на постійне та обов'язкове обслуговування з Державною аварійно-рятувальною службою, чим порушив Постанову КМУ від 04.08.2000 року №1214 "Про затвердження переліку об'єктів та окремих територій, які підлягають обов'язковому обслуговуванню Державними аварійно-рятувальними службами"; не розробив у встановленому порядку номенклатуру та обсяги об'єктового резерву для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій, чим порушив Постанову КМУ від 29.01.2001 року № 308 "Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідків" та п. 4.2.3. "Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях установах та на небезпечних територіях" затвердженої Наказом МНС України №557 від 15.08.2007 року.     

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 155-1 та ч. 1 ст. 188-16 КУпАП визнав повністю та пояснив, що порушення допущено в зв'язку ненавмисно.                                                             Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушень передбачених ч. 1 ст. 155-1 та ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.                                                                                           Обставин, що пом’якшують  та обтяжують відповідальність суд не знаходить.                                        При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції,  встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.                                         Керуючись ст.ст. 36, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 та ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 187 грн. на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до  судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі  апеляційної скарги  через Сосницький районний суд.          

Суддя                                                                                      А.П. Стельмах