Дело № 1-541/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.02.2011   года                                                                                 Никополь

        Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

          председательствующего судьи                      Клименко И.В.

          при секретаре                                                     Степановой О.Ю.

          с участием прокурора                                        Толстик А.В.          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Привольное Никопольского р-на Днепропетровской обл., украинца, гражданина Украины, с средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого

11.11.2002 г. Никопольским районным судом по ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 186 УК Украины к 5г. лишения свободы, освобожден 22.07.2005 г. по амнистии,   

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185  УК Украины, суд  

у с т а н о в и л :

          Подсудимый ОСОБА_1 примерно в конце ноября 2010 г. в дневное время, находясь возле автовокзала, расположенного по ул. Тыквы в г. Орджоникидзе Днепропетровской обл., незаконно умышленно, взяв найденное на остановке, приобрел 71 патрон калибра 5.6 мм., которые незаконно носил и хранил по месту своего жительства: в домовладении АДРЕСА_1  Никопольского р-на без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия работниками милиции.

          17 декабря 2010 года примерно в 10-00 час. в ходе производства на основании постановления суда обыска в домовладении по АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты 71 патрон, которые, согласно заключения экспертизы, являются боеприпасами –спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм., пригодных для производства выстрелов, принадлежащих подсудимому.

          Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 в конце декабря 2010г. в дневное время, имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, с территории, расположенной возле его домовладения АДРЕСА_1, разбив при помощи металлического молота, умышленно тайно повторно из корыстных побуждений похитил анкерную электроопору № 75 линии ВЛ-0,4 кВ., стоимостью 387 грн., принадлежащую Никопольскому району электрических сетей ОАО «Энергопоставляющая компания «Днепроблэнерго».

          Продолжая свой единый преступный умысел, 10 января 2011г. в дневное время с территории, расположенной возле его домовладения АДРЕСА_1, разбив при помощи металлического молота, умышленно тайно повторно из корыстных побуждений похитил одностоечную электроопору № 74 линии ВЛ-0,4 кВ., стоимостью 387 грн., принадлежащую Никопольскому району электрических сетей ОАО «Энергопоставляющая компания «Днепроблэнерго».    

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в конце ноября 2010 г. он был в г. Орджоникидзе и на остановке нашел банк, в которой были патроны к мелкашке. Он решил их взять себе, чтобы потом отстреливать зайцев. Патронов было около 70 шт. Стрелять он собирался, приспособив для этого трубочку. 17 декабря 2010 г. пришли работники милиции, провели обыск и патроны изъяли. Также возле его домовладения были установлены железобетонные электроопоры с линиям электропередач, провода на них давно были сняты и они не эксплуатировались. Он решил похитить проволоку, которая была в каркасе электроопор. В декабре 2010г. он свалил одну электроопору, разбил ее с помощью молота, в январе 2011 г. свалил вторую опору и также разбил ее. Вырученную проволоку продал, деньги потратил на спиртное. В содеянном он раскаивается. Иск признает.

           Виновность подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом обыска от 17.12.2010г. домовладения по АДРЕСА_1, в ходе которого во времянке была обнаружена пластмассовая коробка, в которой находился 70 патронов и металлическая трубка, в которой был 1 патрон (т.1 л.д. 7);

- заключением баллистической экспертизы № 32/07-395 от 28.12.2010г., согласно которой изъятые у подсудимого патроны являются боеприпасами –спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм., пригодных для производства выстрелов (т.1 л.д. 23-25);

- заявлением Никопольского района электрических сетей о том, что было выявлено хищение 2-х электроопор (т.2 л.д. 15);

- актом инвентаризации, выявившей недостачу 2-х опор (т.2 л.д. 19-20);

- справкой о стоимости электроопор ( т.2 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2011г., в ходе которого возле домовладения АДРЕСА_1  были обнаружены остатки бетонных столбов (т.2 л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2011г., в ходе которого возле домовладения АДРЕСА_1  была обнаружена металлическая проволока - арматура (т.2 л.д. 33).

         Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

         Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, при отсутствии отягчающих, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы.

         Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины.

          Гражданский иск НРЭС о возмещении причиненного предприятию материального ущерба в силу ст. 1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. он нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание

          по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

          по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

          В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года.

          На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

          Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

          Вещественные доказательства –патроны, находящиеся в камере хранения Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р-на) ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. –уничтожить, металлическую проволоку, находящуюся в НРЭС, оставить там.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Никопольского района электрических сетей ОАО «ЭК «Днепроблэнерго»в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 774 (семьсот семьдесят четыре) грн. 01 коп.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.

         Председательствующий: